Comme le dis notre ami "ville.numeri...@mairie-nanterre.fr" (oui, un
prénom et nom serais relativement bien en signature histoire de savoir
qui nous parle à nous petit peuple -histoire de me répéter- !), on ne
peu que "supposer avec un énorme doute"
Laurent
Le 17/04/2015 07:46, Raphael Jacquot a écrit :
On 17 Apr 2015, at 07:33, Ducassou Laurent <laurent.ducas...@spaceshell.fr>
wrote:
Le 16/04/2015 11:14, Ville numérique a écrit :
b) conflit d'intérêt : une personne de par ses activités est impliquée dans un dossier
commun avec un autre dossier/intérêt, une autre partie au dossier via sa parentèle, ses
cercles amicaux ou de "donnant donnant, tu m.arranges ce coup et en contrepartie
....". C'est réprimé par la loi.
Quand une DSP a (/avait) ces personnels hébergé dans les locaux d'un opérateur
bien connu et que cette dite DSP est une branche du dit opérateur, je pense que
on peu à minima se poser la question du conflit d’intérêt.
dans un autre genre, quand le sous traitant d’une DSP s’occupant de la partie
radio, filiale d’un grozoperateur, héberge dans ses locaux une filiale,
opérateur, elle sur le réseau radio en question, il se passe des choses étranges
* gestion des abonnés autre que pour tous les autres opérateurs
* application plus ou moins drastique de QOS en fonction des opérateurs
* relais qui apparaissent sur la carte de disponibilité 2/3 mois après leur
date effective de mise en service
* priorité sélective de la maintenance des relais radios en fonction des
opérateurs servant les abonnés sur les dits relais,
* (…)
la aussi, la question du conflit d’intérêts se pose fortement...
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
