Permettez moi d'ajouter pour la discussion 10Gb WDM accordable qu'il existe une solution moins honéreuse que Flexoptics en XFP et encore plus en SFP+ avec tous les produits en stock, toute aussi fiable, avec la possibilité d'être parfois capable d'être compatible multi-constructeurs simultanément.
Seuls les modules 10Gb DWDM (XFP , SFP+) sont accordables, il n'existe pas de SFP DWDM accordable, ni de module optique CWDM accordable. Par contre, ce n'est pas une solution pour du multi-clients dans un batiment (trop cher). En fonction de l'architecture du batiment, du nombre de client et des services offerts, du budget, plusieurs solutions sont à examiner WDM, FTTO, ... Cordialement, Mathieu Husson -----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de Arnaud Fenioux Envoyé : lundi 19 janvier 2015 22:55 À : Denis Fondras Cc : Liste FRnoG Objet : Re: SFP programmables (Was: [FRnOG] [TECH] Solution la plus efficace pour servir plusieurs clients fibre dans un batiment) Hello Denis, et la liste, Pas de probleme avec les Tuning Box de FlexOptix ou de SolidOptics (Alturna) a condition d'avoir Firefox et une version récente de Java (la programmation se fait via une page web). A noter que seuls les SFP DWDM sont tunables a ma connaissances, cela permet d'avoir 1 seule optique pour le spare DWDM, mais elle vaut quand meme un bras... Par contre, tous les SFP peuvent etre codés (en environ 15 secondes) pour etre compatibles avec une multitude de constructeurs. Pour les plus inquiets, pas de probleme de fiabilité apres plusieurs années, et bon service client (testé et approuvé!) Arnaud 2015-01-17 20:24 GMT+01:00 Denis Fondras <xx...@ledeuns.net>: > > > > Je voulais juste faire remarquer qu’en CWDM, il fallait gérer un parc de > SFP/XFP colorés, et les spares qui vont avec. > > Sauf si des SFP/XFP programmables existent, fiables et peu onéreux (car > l’avantage du CWDM passif est d’être peu onéreux, donc un SFP à 1000€ > casserait un peu le modèle), ce qui simplifie un peu le sparing, mais > complexifie le remplacement d’une optique. > > > > Est-ce que des gens ont des retours sur la FlexBox de FlexOptix[1] ? > > Denis > > [1] http://www.flexoptix.net/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
