Niveau QoS, tu fais quoi ? Connexion du Zyxel sur le switch en Ethernet 100Mbps seulement (forcé dans l’équipement) ? Ou connexion à 1Gbps et QoS software ? QoS côté coeur de réseau pour l’inbound ou c’est le CPE qui fait les 2 sens ?
Le 11 janv. 2015 à 18:12, Jeremy <li...@freeheberg.com> a écrit : > Chez nous, on amène une paire fibre de notre coeur de réseau vers le > batiment, on pose un switch mutualisé, on tire une paire de fibre vers chaque > client à partir de ce switch (qu'on pose en partie commune ou chez un client > qui a dans ce cas une remise pour le dédommagement de temps et d'espace), et > on tire 1 vlan entre chaque routeur posé chez le client et le cœur de réseau > chez nous pour bien compartimenter chaque client. > > Coté switch, un simple switch double alim peut aller, avec un onduleur. Coté > routeur, on bosse avec des petits routeurs Zyxel chez l'abonné. > > Monomode entre coeur de réseau et switch batiment. Multimode entre switch > batiment et routeur abonné. > > On amène 1Gb/s de capa vers le batiment qu'on provisionne sur notre infra, et > on vend max 100Mb/s par client, soit au maximum 10 clients sur le switch > bâtiment. > > Simple, pas de configuration barbare, et ça marche du tonnerre. Tu peux faire > une alternative avec un spanning tree pour faire une double adduction fibre > sur ton switch batiment, voire un metro ring si ce switch fait du L3+. > > Jérémy > > > Le 11/01/2015 14:39, Denis Fondras a écrit : >> Bonjour, >> >> Je me pose une question dans le cadre de la fourniture d'un service FTTB à >> plusieurs entreprises (4) dans un même bâtiment (réunissant 7 sociétés) >> concernant la démarcation. Je pense à plusieurs solutions : >> >> 1- raccorder 4 fibres, une par entreprise, avec chacune son routeur de >> démarcation >> sur sa fibre. >> 2- raccorder 1 fibre sur un switch et fournir 4 routeurs de démarcation >> branchés >> sur le switch. >> 3- raccorder 1 fibre sur un routeur et dédier un port par client sur le >> routeur. >> >> Le 1 a pour avantage d'avoir un service dédié de bout en bout sans SPOF. Par >> contre en terme d'occupation des fibres ce n'est pas le plus avantageux. Et >> si >> une autre société signe chez moi, ça occasionne quelques travaux. >> >> Selon vous, quelle est la meilleure solution (économiquement, en terme de >> gestion et de qualité de service) ? >> >> Merci, >> Denis >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
