Le 22/07/2014 09:25, Pierre Colombier a écrit :
>
> Ce que je ne comprends pas, c'est la nécessité d'avoir une adresse IP
> de broadcast sur de l'ethernet. Je veux dire, généralement, quand on
> veux faire un broadcast c'est pour faire des choses liées au segment
> réseau. (ARP / DHCP ce genre de trucs) Et donc, logiquement, on
> travaille directement en couche2 sans s'amuser à l'envoyer à l'IP de
> broadcast.
>
> Du coup, à part "manger" inutilement des adresses, je ne vois pas
> l'utilité.
L'adresse réseau (".0"), sert a désigner... le réseau. Çà peut être
utile au hasard dans une table de routage.
L'adresse de diffusion (".255") permet de s'adresser à tout le réseau
"en L3" sans avoir à connaitre si au dessous c'est de l’Ethernet ou
autre chose. Peut être que sur ethernet cela peut sembler redondant avec
les fonctions de diffusion déjà disponible au niveau 2. Mais il faut
réviser sa pile OSI et/ou TCP/IP. Le principe c'est qu'un protocole
opérere à un seul niveau de la pile sans se préoccuper du dessus ou du
dessous. C'est pour ça qu'IP "marche partout".-- Simon --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
