Le 02/05/2014 15:34, David Ponzone a écrit : > J'ai un peu de mal à croire que l'ensemble FT pèse aussi peu lourd...
C'est une question de densité d'interconnexion _visibles_. Il va de soi que les PNI en no-export ne sont pas visibles depuis les feeds utilisés par ce genre d'outils de visualisation. En fait, ça ne représente pas du tout l'importance d'un réseau, juste sa transparence aux annonces et la quantité d'interconnexions en tant que peer ouvert (i.e. incluant le cône client) et en fourniture de transits. Version plus claire : si tu contrôle un gros point rouge, alors tu contrôle une part non négligeable du trafic inter-AS du pays. En France, comme on a un oligopole très fermé et que le graphe ne semble pas montrer le trafic passant par des transitaires non-FR, la politique commerciale de Neo a porté ses fruits et on est nombreux a avoir établi une trop forte dépendance vis à vis d'un seul réseau. Je pense qu'à la mise à jour du graphe (sortie de Neo du domaine FR), on se rendra compte qu'on est globalement mal interconnectés entre nous en France : pour joindre les principaux eyeballs on doit passer par l'étranger (administrativement du moins). En fait, grâce à Neo, on passait pas trop pour des cons. Mais ça, c'était avant. Du coup, si nos énarques y réfléchissent 5 minutes, on va peut être finir par voir des pressions de l'ANSSI et de l'ARCEP sur les eyeballs pour qu'ils arrêtent les conneries qui nous forcent à passer la majeure partie des communications FR par des réseaux soumis au patriot act. @+ -- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/