Le 02/05/2014 15:34, David Ponzone a écrit :
> J'ai un peu de mal à croire que l'ensemble FT pèse aussi peu lourd...

C'est une question de densité d'interconnexion _visibles_. Il va de soi
que les PNI en no-export ne sont pas visibles depuis les feeds utilisés
par ce genre d'outils de visualisation.

En fait, ça ne représente pas du tout l'importance d'un réseau, juste sa
transparence aux annonces et la quantité d'interconnexions en tant que
peer ouvert (i.e. incluant le cône client) et en fourniture de transits.

Version plus claire : si tu contrôle un gros point rouge, alors tu
contrôle une part non négligeable du trafic inter-AS du pays.

En France, comme on a un oligopole très fermé et que le graphe ne semble
pas montrer le trafic passant par des transitaires non-FR, la politique
commerciale de Neo a porté ses fruits et on est nombreux a avoir établi
une trop forte dépendance vis à vis d'un seul réseau.

Je pense qu'à la mise à jour du graphe (sortie de Neo du domaine FR), on
se rendra compte qu'on est globalement mal interconnectés entre nous en
France : pour joindre les principaux eyeballs on doit passer par
l'étranger (administrativement du moins).

En fait, grâce à Neo, on passait pas trop pour des cons. Mais ça,
c'était avant.

Du coup, si nos énarques y réfléchissent 5 minutes, on va peut être
finir par voir des pressions de l'ANSSI et de l'ARCEP sur les eyeballs
pour qu'ils arrêtent les conneries qui nous forcent à passer la majeure
partie des communications FR par des réseaux soumis au patriot act.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à