Problème intéressant souvent étiquetté Bandwidth Delay surtout quand on s’y 
confronte en TCP.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bandwidth-delay_product

Aspera (IBM maintenant) est un des produits plutôt apprécié coté d’après les 
retours que j'ai. Nombre de mes clients l’utilisent pour transférer des 
contenus volumineux d’un bout à l’autre de la planète.

Si ton infra est suffisamment distribuée tu peux essayer de contourner la 
contrainte bandwidth delay en passant par des rebonds mais c’est parfois une 
peine perdue d’avance car :

- tu vas multiplier ton traffic de data
- tu vas être confronter au problème de latence que va introduire le traitement 
du relai, et les ressources machines associées (surtout si ça passe l’espace 
user - vs kernel)

Tes résultats avec Tsunami peuvent peut être améliorés avec un peu de tuning 
coté des machines.

My 2 cents.

Antoine

On Apr 18, 2014, at 12:43, Erik LE VACON <e...@levacon.net> wrote:

> 
> Bonsoir à tous,
> Je vous contacte dans le cadre d'une recherche de solutions de transferts de 
> données sur réseaux à latence importante.
> 
> Les volumétries concernées sont de plusieurs téras de données par jour, en 
> transcontinental (latence de 85 à 150ms en fonction des points nous 
> concernant).
> 
> La majorité des transferts se faisant traditionnellement en TCP (rsync, ftp, 
> scp et autres), avec les problématiques connues générées par l'augmentation 
> du RTT,  j'ai donc tenté des alternatives sur différentes solutions de 
> transfert sur UDP, comme Tsunami-UDP, RBUDP et GridFTP, en gratuit , et 
> Aspera en payant.
> 
> Je suis passé y compris par de la "tuyauterie maison from scratch" à base de 
> scripts NC, PIGZ et TAR, avec multi-threads  pour le transfert...
> 
> Bref, dans tous les cas, le taquet n'est pas atteint, mais les taux de 
> transferts sont intéressant, notamment sur Tsunami, mais n'atteignent que 
> péniblement les 500-600mbps sur le gigabit dont nous disposons actuellement, 
> malgré des raids 0 vides hors fichiers pour test, de chaque côté, étant 
> capables de gérer les 100-110MBps attendus, et un circuit vide.
> 
> Précisons que les tests ont été menés y compris "directement en sortie des 
> RAD" de chaque côté en off-hours, pour détecter d'éventuels pbs de conf sur 
> les appliances de sécu.
> 
> Donc, la question: avez vous rencontré de telles problématiques, et si oui, 
> quelles autres solutions, de type OpenSource ou à défaut peu couteuses, avez 
> vous adopté pour faire face ? S'entend, solutions autres que les technologies 
> de WAN-optim embarquées sur certaines baies récentes ?
> 
> Merci de vos retours,
> 
> Excellent weekend à tous,
> 
> 
> -- 
> Erik
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à