Bonjour,
Mes 5 centimes sur le MX80 :
Nous avions un MX80 avec 800 peering V6 V4 et 4 transits V6 V4 et moins de
150Mb/s de trafic, il fallait plus d'1h30 pour que le routeur arrive à
annoncer nos préfixes V4 pas de souci pour V6. Donc presque 2 h lors d'un
upgrade? La perte de perf est exponentiel et pas proportionnel, plus tu
rajoutes de peering avec au moins une route apprise, plus c'est lent.
Apres des mois d'upgrade d'OS et de modif de confs (sans effet), on est
arrivé à 45 minutes le vent dans le dos, puis on à acheté un Mx240
2x1800Mhz... 14 minutes de non dispo (boot compris...pour ceux qui connaisse
le 240...). Moins de 5 minutes pour un clear simple de toutes les sessions
BGP. On a dû faire des POC MX80 vs MX240 avec notre fournisseur pour arriver
à cette conclusion.
On avait regardé Cisco à l'époque et pour nos besoins ils n'avaient pas
mieux, en tous cas rapport perf/prix. Une subtilité c'est que Juniper était
"cachotier" sur ces abaques précis, contrairement à Cisco qui nous a
directement dit c'est au minimum 250k€ pour faire ça. Si j'avais eu ce genre
de mail à l'époque je n'aurrais pas perdu autant de temps.
SBU
----- Original Message -----
From: <noruja...@gmail.com>
To: <frnog@frnog.org>
Sent: Tuesday, March 04, 2014 11:01 PM
Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Gamme Juniper ?
Salut
Pour ma part, j'ai eu le choix il y a peu de temps entre le MX80 et Cisco.
Finalement j'ai opté pour l'ASR9000 de Cisco, aussi puissant que le MX80,
mais bien moins cher.
Noru
Le 04/03/2014 22:06, Pierre-Yves Maunier a écrit :
La gamme MX5-MX80 de Juniper est vraiment pas mal, j'en avait chez Neo,
puis chez Iguane et j'en ai quelques uns chez Daily et correspond tout à
fait à la gamme ASR100x.
Ca fait le job, le seul inconvénient c'est le PowerPC asthmatique qui lui
sert de CPU qui fait que la descente de la full view en RIB puis en FIB
n'est pas des plus rapide. Ca s'améliore un peu sur le MX104 de ce qu'on
m'a dit (j'ai pas testé) mais peut mieux faire.
Mais une fois que c'est dedans ça marche très bien.
Les RE du MX104 c'est toujours du PowerPC et j'espère que Juniper prévoit
une version Intel de ces RE ou bien un futur Junos plus adapté aux
configs
PowerPC.
Cependant si tu veux faire du subscriber management, passe ton chemin :-)
Le 2 mars 2014 12:21, Bouzemarene, Farid (ATS)
<farid.bouzemar...@avnet.com>a écrit :
Effectivement le MX80 voir 104 ( support de 2 RE ) semble indique
Et le srx branch est un equivalent des isr G2 et n'est pas uniquement un
firewall puisqu on peut aussi l'utiliser bien que déconseiller pour ce
besoin : srx550 est a 11k en prix liste et le ticket d'entrée pour un
MX80
( en verssion 5G et ports 10g desactive ) c'est 30K.
La limite raisonnable est de 3 ou 4 peer sur srx ...
----- Message d'origine -----
De : Olivier CALVANO [mailto:o.calv...@gmail.com]
Envoyé : Sunday, March 02, 2014 11:41 AM W. Europe Standard Time
À : frnog-t...@frnog.org <frnog-t...@frnog.org>
Objet : [FRnOG] [TECH] Gamme Juniper ?
Bonjour,
J'ai un peu de mal a comprendre les gammes de routeur chez Juniper.
M Series, ACS, SRX etc .. ;=)
Quelqu'un sait qu'elle est l'equivalent du Cisco ASR100x ?
Mon objectifs est de comparer un routeur qui serait connecté a mes
2 routes serveurs (2x la full table IPv4/IPv6) et qui fournirait a ~10
sessions
BGP client la full table (~400 mbits de flux)
Merci d'avance pour vos conseils
Olivier
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
