On 04/02/2014 13:14, Raphael Maunier wrote:
On va causer Net Neutrality toussa, mais globalement, le système best-effort n’est juste plus adapté aux consommateurs que nous sommes.
Consommateur que tu es, si ça te suffit. J'espère qu'il y a encore des ingénieurs ici qui ont conscience que ça ne suffit pas et que internet n'est pas un outil pour consommer mais aussi pour produire, et qu'ils défendront ce modèle pour le bien de tout le monde parce que c'est ce modèle qui a fait qu'internet a pu se développer.
Les US vont de toute façon lancer les services différenciés
C'est déjà fait, et même en France ça existe. https://lists.fdn.fr/wws/arc/fai-locaux/2014-01/msg00034.html
Dans le futur ( hier ) , le traffic IRC / XMPP / SMTP … sera marginal
Parce que des opérateurs qui raisonnent pognon et encouragés par des ingénieurs qui tiennent ce discours (science sans conscience) auront bridé internet pour le réduire à ce qui leur permet de faire du fric. Malheureusement on sait que l'offre crée la demande, que la lobotomie fonctionne et que TF1 continue de faire de l'audience.
il faut se concentrer sur ce que demandent 99% des utilisateurs :)
Ca va simplifier les configs des FW, aller, OSEF.
Pour ma part, je ne vois pas d’inconvenient à payer en plus sur ma connexion @home pour avoir un meilleur service,
Cela pose tout de même quelques questions. Par exemple qui va payer pour un service qui n'existe pas encore, et donc comment ce service pourra-t-il un jour éclore s'il est invisible des internautes ? Autrement dit qui pourra verrouiller l'innovation ? Ensuite, ceux qui n'ont pas les moyens ils auront juste un internet de seconde zone avec accès aux contenus qui vampirisent leur vie privée ? Autant dire tout de suite que les FAI seront des batteries d'élevage, ce qui est déjà un peu le cas puisque personne ne fait le boulot d'éduquer les internautes, les marchands s'en chargent avec leur seul intérêt en ligne de mire. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
