Le 14/10/2013 23:46, Kavé Salamatian a écrit : > Je peux pas balancer papier sur la liste. > > Si des personnes intéressées qu'il me contactent.
C'est fait : m...@xalto.net. Merci, avec plaisir. mh > > Kavé > Le 14 oct. 2013 à 23:39, Michael Hallgren <m.hallg...@free.fr> a écrit : > >> Le 14/10/2013 23:28, Kavé Salamatian a écrit : >>> Le 14 oct. 2013 à 23:22, Guillaume Barrot <guillaume.bar...@gmail.com> a >>> écrit : >>> >>>> Argument valable pour un truc que tu peux monter en ligne de code sur un >>>> Pc du coin. Exemple : Apache. Pas de soucis une communauté saura se former >>>> pour maintenir ta solution et le "bricolage" du début deviendra le >>>> standard libre et tout le monde sera content. >>>> >>>> Mais dans cette logique on oublie toujours qu'aussi beau que soit un >>>> projet comme Apache (par exemple) il continue à tourner sur du prof Intel, >>>> de la Ram Samsung et du disque Seagate. L'ingénieur malin à ses limites : >>>> il est obligé d'acheter du matos. Ou plutôt l'ingénieur très malin qui >>>> arrivera à sortir "le cpu pour tous" à photograver dans son garage n'est >>>> pas encore arrivé. Donc en attendant on acheté le hardware. >>>> >>>> Sauf que quand ce hardware c'est du FPGA ou de l'Asic c'est pas un guss >>>> dans son garage qui va pouvoir le fabriquer. Tout du moins pas encore. >>>> Donc en attendant, oui on a de la solution commerciale et on peut >>>> difficilement s'en passer. >>>> >>>> On peut tous espérer que dans dix ans, on aura tous de l'anti Ddos à base >>>> de packet dam over Tilera mais pour le moment, y a pas. On se demande ce >>>> qu'attende nos brillants pontes du libre pour en faire des projets de labo >>>> ... Ah ben oui : du budget. Pour se lancer la dedans, faut du budget. >>>> Arbor avant d'être un produit "hors de prix" c'était un projet de deux >>>> guss dans une Fac Américaine. Après ils ont eu des investisseurs, du >>>> budget et c'est devenu un produit. Les salopards ils ont même pas bosses >>>> pour la gloire, et en monstre capitalistes, ils ont voulu toucher des >>>> thunes pour avoir eu une idée. S'il était mort Stallman ferait la toupie >>>> sous terraine. >>>> >>>> La seule boîte qui a (à ma connaissance) bossé sur une solution maison >>>> digne de ce nom, c'est OVH avec Tilera. Faut voir le budget que met OVH >>>> dans la R&D, tout le monde ne peut pas se le permettre ... >>>> >>>> Maintenant si tu connais un ingénieur qui code du snortlike en développant >>>> des FPGA de l'autre main, et qui a réussit à contredire le 3ème principe >>>> de la thermodynamique avec une solution qui remonte le cours du paquet >>>> pour arrêter le DDOS avant qu'il rentre dans les tuyaux, un conseil : met >>>> le sous verre… >>> C'est ce qu'on essaye de faire :-) même en étant des nullards >>> d'universitaire :-). >>> >>> HaiyangJiang, GaogangXie, Kavé Salamatian and Laurent Mathy. Scalable >>> High-Performance Parallel Design for Network Intrusion Detection Systems on >>> Many-Core Processors. the Nineth ACM/IEEE Symposium on Architectures for >>> Networking and Communications Systems(ANCS), Hyatt Place, San Jose, USA , >>> 2013,* >> OK. Care to share details to list? >> >> Cheers, >> mh >> >>> Kavé Salamatian >>> >>>> Le lundi 14 octobre 2013, Kavé Salamatian a écrit : >>>> >>>> Le 14 oct. 2013 à 22:21, Jack <alexandre.bruyel...@gmail.com> a écrit : >>>> >>>>> On 14/10/2013 21:00, Raphael Maunier wrote: >>>>>> Tss tss , Tu ne fais pas du tout la même chose, soyons sérieux. On ne >>>>>> compare pas du bricolage ( qui fonctionne dans une certaine limite ) à >>>>>> des solutions pro pour les opérateurs. >>>>>> >>>>> C'est quoi la différence entre "bricolage" et "solution pro" ? >>>>> Le commercial et la facture au bout ? >>>>> Des solutions "bricolage" qui fonctionnent mieux que des "solutions >>>>> pro", j'en ai ai la pelle :D >>>> La différence c'est qu'on peut pas craner sur le montant du cheque à 6 >>>> chiffre qu'on a payé pour sa solution pro, et puis tout le monde à oublié >>>> le credo de l'ingénieur qui est de trouver la solution la moins couteuse >>>> qui répond au besoin … Aujourd'hui c'est la solution qui réduit le plus le >>>> cout récurrent ( le salaire des personnes) quitte à faire exploser le cout >>>> du matériel (qui va fréquemment dans la colonne investissement) qui a le >>>> vent en poupe. La solution d'ingénieur brillante qui répond au besoin à >>>> moindre cout quitte à avoir besoin d'être configuré en CLI est vue comme >>>> du "bricolage" avec tout le mépris de pseudo-ingénieurs "commerciaux" … >>>> alors que la solution qui coute bonbon fait "pro". >>>> >>>> Kavé Salamatian >>>> >>>> >>>>> (Tentative pour détendre l'atmosphère de la mailing-list ..) >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> "UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things, as >>>>> that would also stop them from doing clever things." – Doug Gwyn >>>>> >>>>> "Trouve un travail qui te plaît et plus jamais tu ne travailleras" >>>>> Confucius >>>>> >>>>> "Celui qui échange la liberté contre la sécurité ne mérite ni l'une ni >>>>> l'autre et perdra les deux" >>>>> Thomas Jefferson >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> --------------------------- >>>> Liste de diffusion du FRnOG >>>> http://www.frnog.org/ >>>> >>>> >>>> -- >>>> Cordialement, >>>> >>>> Guillaume BARROT >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
