Juste pour conclure sur vos deux réponses, il y'a une multitude de cas, et
l'objectif de ma remarque n'était pas de faire de l'angélisme ...
malheureusement il n'y a pas de solution unique à ce problème, c'est une
multitude de petites choses.

Fabien


Le 20 juin 2013 17:42, Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER
<br...@skiwebcenter.fr>a écrit :

> Ou encore l'AO qui oblige à utiliser la DSP du coin...
>
> J'ai déjà vu ça, un marché rédigé par une boite d'AMO, elle-même payée par
> la collectivité et le délégataire pour "certaines prestation", de ce fait
> cette boite d'AMO force le candidat à utiliser le réseau de DSP...
>
> Dommage sans passer par le réseau de DSP ça permettez juste de fournir 1
> Gb/s au lieu de 5 mb/s entre les sites, et une économie pour le
> contribuable
> de 40% par rapport au titulaire sélectionné...
>
> Bref ça ne changera que le jour ou il y aura un Ministre de
> l'anti-corruption ? :) Cahuzac ? :)
>
>
>
> -----Message d'origine-----
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de
> Jérôme Nicolle
> Envoyé : jeudi 20 juin 2013 17:36
> À : Fabien LEBRET
> Cc : Bruno CAVROS / SKIWEBCENTER; frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Utilité des adresses peering@
>
> Bonjour Fabien,
>
> Le 20/06/2013 17:25, Fabien LEBRET a écrit :
> > J'ai déjà vu des marchés où il n'y avait pas d'offre, sans qu'ils soient
> > orientés, juste parceque les gens ne répondent pas, ou complétement à
> > côté de la demande.
>
> La vraie question est de savoir pourquoi certains marchés sont
> infructueux. Sur toute l'activité conseil, j'ai tendance à dire qu'il y
> a ceux qui savent répondre aux marchés et ceux qui savent répondre à la
> question. Les deux sont incompatibles : dans le secteur des telecoms, on
> a autre chose à faire que de se fader des procédures alambiqués et des
> kilos de paperasse mal écrites par des cabinets experts suceurs de fonds
> pulics.
>
> Peut être est-ce aussi un problème de publicité : et si les marchés
> télécoms étaient annoncés sur FRnOG-BIZ plutôt que de rester sur des
> plate-formes buggées ?
>
> Enfin, les marchés trop mal écrits, mal allotis ou trop spécifiques
> (basés sur une architecture déjà en place par exemple), sont forcement
> une plaie autant pour les collectivités que les soumissionnaires. Le
> risque de hors-sujet ou de réponse sub-optimale est forcement très
> élevé. Là, je dirais que c'est un manque de compétence et/ou de
> ressource du coté de l'auteur du marché.
>
> On peut espérer que ça évolue, en tout cas au niveau local, les GIX et
> NAP (au moins Rezopole et TOUIX) sont aussi là pour aider les
> collectivités à ne plus se faire enfler ;)
>
> @+
>
> --
> Jérôme Nicolle
> 06 19 31 27 14
>
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à