Oui, 2 sessions BGP c'est la normalité pour une bonne redondance. 2 liens, 2 sessions, 2 routeurs avec iBGP entre les 2, t'as pas de SPOF (et VRRP/CARP/HSRP) derrière pour le local.
En fait tes IPs seront apprises de chaque côté et tu apprendras les routes du net (ou la route par défaut) des 2 côtés. Ensuite tu peux configurer des route-map avec éventuelle localpref pour décider par où tu sors en priorité, prepend éventuel ou demande de localpref à ton fournisseur pour ce que tu reçois en fonction des cas. Mais oui tu peux avoir une grande souplesse comme ça. Le 1/9/13 3:23 PM, Antoine Durant a écrit : > Wouai ! Donc en gros faut que je me débrouille pour faire acheminer un second > lien sur le routeur 2 et UP une session sur le même FAI. Vous tombez tous > d'accord sur la seconde session. Par contre en général cela est facturé > comment le second lien (dans les grandes lignes) ?? > > Bon... Mais alors cela veux dire que le FAI va m'envoyer du trafic sur les > deux routeurs, puisque j'aurais deux sessions BGP sur le même transitaire ?? > Existe t'il une manière de prioritiser un routeur plutôt qu'un autre dans la > configuration du dessus ? > > La j'ai besoin d'une petite explication... > > > ________________________________ > De : Frederic Dhieux <frede...@syn.fr> > À : frnog@frnog.org > Envoyé le : Mercredi 9 janvier 2013 15h12 > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Deux routeurs BGP avec un seul FAI > > Le 1/9/13 2:57 PM, Antoine Durant a écrit : >> Merci pour les réponses ! >> @Frederic : >>> éventuellement 2 en stackés pour juste avoir à bouger le >> câble d'arrivée si problème >> J’aimerais éviter de faire ça… Parce que si personne n’est >> là pour débrancher/rebrancher le câble ça craint… Comme dis Christoiphe >> éviter le "worst case" > Bah tu sais dans tous les cas si tu as une seule arrivée, si le câble ou > l'équipement sur lequel il est branché tombe, tu ne peux rien faire de > toute façon, je propose ça surtout pour limiter les manipulations en cas > de problème et couvrir de manière assez automatisée le maximum de cas de > failure. Mais une arrivée = pas safe dans tous les cas. > >>> monter la session BGP via un CARP entre les 2 routeurs. >> Tu parles de monter la session BGP avec uCARP du coté WAN ? >> @Christophe > Oui exactement. Comme dit dans une autre réponse, c'est pas très propre > par rapport à 2 sessions BGP, mais si pas le choix... > >>> surtout que tu perdras toutes les sessions BGP qu'il >> faudra remonter >> Je pars du principe que je serai coupé du monde dans un >> timing de 1 à 10 minutes… >> C’est vrai que ou vue des réponses rien ne sera mieux qu’une >> double session sur le même FAI. >> Il me semble que certain FAI le fond d’autre non… Si je >> cherche du coté de la double session sur le même FAI, quels sont les >> contraintes ? > Il n'y en a pas vraiment, ce n'est pas le top de la redondance au niveau > fournisseur mais au moins tu as 2 passages vers lui avec des équipements > différents et pas de contrainte de syncrhonisation entre les 2. >> Il faut absolument que je monte la session du FAI en >> question sur les deux routeurs, surement mettre en place un lien iBGP entre >> les >> deux routeurs pour que le trafic s’écoule correctement et monter un VRRP du >> coté LAN non pour avoir ma gateway ?? >> >> > Tout à fait :) > > Fred > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
