Le 18/10/2012 21:17, Clement Cavadore a écrit :
On Thu, 2012-10-18 at 20:57 +0200, Julien VAUBOURG wrote:
[...]
1) Afin d'alléger les tables de routage des machines qui font du BGP
avec le grand Internet, il y *aurait* des FAI (plus généralement des
AS)
qui se permettraient de ne pas considérer les annonces pour des
préfixes
trop longs (genre plus grands que /22). Pensez-vous que cela tienne
du
mythe ? Si quelqu'un annonce un /24, a-t-il de sérieux risques de ne
pas
pouvoir accéder à un bout d'Internet ? Si oui, avez-vous un exemple
?
Il y en a, j'en connais plein.
[...]
Que pensez-vous de cette pratique ? Avez-vous
déjà constaté des vérifications de correspondance IP-AS (basée sur
le
whois du RIPE par exemple) qui pourraient mettre en péril ce genre
de
pratique, et donc fermer un bout d'Internet au FAI ?
Certains opérateurs filtrent sur la min alloc size (par exemple, le
RIPE
a annoncé que pour le 213/8, la minalloc size etait de /19), donc
tous
les more-specific à /19 (de ce /8) sont jetés.
[...]
Merci pour ces explications très détaillées. Il y aurait donc un risque
de problèmes dans les deux cas.
Que pensez-vous d'un FAI qui déciderait d'annoncer lui-même un /24 avec
son propre AS, issu du PA d'un LIR (qui propose de faire comme ça) ?
Est-ce inconscient (càd qu'une partie d'Internet sera certainement
inaccessible), ou bien pensez-vous que ça se tente ?
--
http://ju.vg - Tél. 0x28071E45
Envoyé via un serveur personnel, hébergé dans mon appartement et relié
au réseau par un FAI participatif. Je suis le seul à pouvoir consulter
mon courrier ; et vous ?
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
