Le 09/10/2012 09:14, Dominique Rousseau a écrit :
Aller, chiche ? Combien, ici, sont prets à modifier leur policy de
filtrage d'ipv4 pour laisser passer jusqu'à /26 plutot que /24 dans ce
qu'il apprend de l'extérieur ? ( +1 allowed :)
Désolé mais -1 , à ce jeu là en extrapolant on pourrait voir la DFZ
doubler dans un temps assez court et c'est un poil pénible pour les gens
qui n'ont pas les routeurs de compétition dernière génération.
Egalement au delà de la taille en TCAM/mémoire, il y a le temps de
traitement lors d'un événement BGP où ça fait un peu mal de recalculer
tout ça, ou du moins ça prend un certains temps.
Ca ferait surtout plaisir aux vendeurs de boîtes en fait...
Sinon question surement un peu bête : Le 240.0.0.0/4 réservé pour un
usage futur, ça ne serait pas utile de taper dedans pour des usages
présents avant qu'IPv4 ne soit dans le passé ? J'ai cru lire que c'était
Windows qui avait du mal avec ça (comme de par hasard), mais bon une
petite faille de sécu majeure dessus et un patch qui intègre au passage
le fix de ce problème et c'est déjà mieux non ? :D (oui bon on a le
droit d'être un peu utopique des fois)
N'allez pas penser que je m'attache à IPv4, simplement je vois déjà le
tableau : Les petits (surtout nouveaux) vont morfler et être défavorisés
par rapport aux gens en place et c'est les gros qui vont trainer à faire
le passage à IPv6 tant qu'aucun autre "gros" ne sera plus visible
correctement en IPv4. En gros le top ce serait que Google annonce qu'il
retire des services en IPv4 à une certaine date pour remuer tout le monde.
Frédéric
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
