On Tue, 5 Jun 2012 22:02:50 +0200, "arnaud" <aberming...@corp.free.fr> said:
> On ne doit pas exploiter les mêmes infrastructures alors :) Ca c'est le > discourt des constructeurs/consultants et vendeurs de licences de virtu > Depuis que nos clients "virtualise'" et "consolide" et "divise par 5 ou > 10 le nombre de serveurs" nous n'avons jamais de jamais 0- eut des > clients aussi dépendants de leurs éditeurs de logiciels 1- eut autant de > besoins en espaces 2- provisionné/consommé autant d'électricité 3- > densifié les centres de données avec parfois des cahier des charges qui > dépassent toute logique technique ou même physique. Il y a une vraie consolidation, qui sert assez souvent a generer de plus en plus de choses inutiles. 20-25 fois plus de "digital junk" pour a peine 4-5 fois plus de machines physiques. Cote hebergement et reseau, il y a generalement que la deuxieme partie qui est visible. Tes observations et le postulat de base ne sont pas contradictoires. Autrement dit: Il y a quelques annees : "Developpeur veut une machine pour la derniere appli pourrie a la mode, il l'essaye sur son poste, il finit par se rendre compte que ca va pas et il finit pas trouver une solution plus econome en ressources" Maintenant : "developpeur a besoin d'une machine pour faire tourner la derniere appli pourrie a la mode, developpeur a une VM a lui tout seul, developpeur est tres content". --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
