Le 8 mars 2012 à 12:39, Damien Fleuriot <m...@my.gd> a écrit : > > > On 1/22/12 12:33 AM, Michel Py wrote: >> [ Oops, désolé pour le bruit le message précédent :-( ] >> >> >>>> Michel Py a écrit : >>>> c'est en partie à cause d'eux que SOPA et PIPA ont vu le jour. >>>> C'est à cause de ce genre de profiteurs que les législateurs >>>> nous pondent HADOPI et autres cochonneries qui n'ont aucun sens >>>> technique et vont à l'encontre de la liberté d'expression. >> >>> Raphaël Gertz a écrit: >>> Pas d'accord, c'est justement a cause de DADVSI et HADOPI que >>> les internautes ne font plus de mule/torrent et sont passes >>> sur les sites de DDL/Streaming. >> >> Pas d'accord. C'est peut être la perception en France, mais ici SOPA et PIPA >> sont quelque chose de relativement récent, et les Internautes avaient déjà >> changé leurs habitudes avant que ça surface. >> >> Les utilisateurs qui ont changé avaient les moyens de payer MU, et ils le >> faisaient parce que la mule et le torrent ne pouvaient pas garantir de bande >> passante. Avec une connexion 20mbit, le torrent délivre rarement ça et donc >> les gens qui pouvaient se l'offrir allaient chez MU pour télécharger à fond >> la caisse au lieu d'attendre. >> > > > Pour couper court au débat, je préfèrerais donner 15e/mois à mon ISP > pour une licence globale, qu'à un MU-like ou un fournisseur de newsgroups... > > Des études ont montré qu'une licence globale serait rentable à partir de > 5 euros par mois, moi je veux bien en lâcher 10 ou 15, qu'on ne vienne > pas dire que les gens refusent de payer...
Pareil, mais voilà. Il n'est pas forcement simple de mettre en place cette licence global. Et comme l'a dis une autre personne, tout est question de politique .. > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ -- Florian Lacommare --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
