>> Michel Py a écrit: >> comment éviter, dans la phase initiale, d'utiliser TXT ?
[Stephane, je suppose que tu lis ou au moins survole le fil interminable "DNS RRTYPEs, the difficulty with" ?] > Stephane Bortzmeyer a écrit: > Au moins, lire le RFC 5507 <http://www.bortzmeyer.org/5507.html> > pour éviter les plus grosses bourdes. Justement, je l'avais lue juste avant de faire la suggestion originale. A lire aussi: RFC 6195. http://www.bortzmeyer.org/6195.html Un nouveau RR, j'ai peur que ça fasse peur aux premiers à déployer. Déjà, pour avoir le TXT dans in-addr.arpa, il vaut avoir vi et root (mon FAI me permet de changer le PTR moi-même avec une interface HTML, mais pas de créer un TXT). La phase initiale ou les outils de gestion n'on pas été mis à jour demande donc une intervention manuelle et j'ai bien peur que demander en plus de configurer un RR tout neuf ou inconnu ne décourage les bonnes volontés donc j'ai choisi le préfixe spécifique et l'impasse sur les wildcards. Questions bêtes en vrac: - Est-ce que quelqu'un a déjà vu un RR autre que PTR (et SOA et NS, bien sûr) dans in-addr.arpa ? - Est-ce que quelqu'un a déjà configuré un RR pas encore reconnu dans le logiciel de serveur DNS ? (par exemple 99 entre le moment ou il devient assigné et le moment ou le logiciel reconnait le nouveau RR par nom). Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
