> Emmanuel Thierry a écrit: > Oui, enfin ça ne résout pas le problème, ça reste déclaratif. Donc > c'est même pire que de la géolocalisation classique, puisqu'il te > suffit de déclarer ton serveur aux US dans ses DNS pour que > maintenant il soit éligible à être authoritative sur des noms de > domaines US ! :)
Et alors ? Ton argument ne vaut pas un clou rouillé. Si (très hypothétique) un tel système voyait le jour, ce qui tu dis en substance est "pas bon parce que les gens peuvent tricher". Oui, comme dans beaucoup d'autres domaines, et tout le monde s'en fout. La vraie question n'est pas si on peut tricher, mais si ça vaut le coup de le faire. Tricher, ça veut dire risquer de se faire attraper. Pourquoi se faire chier à tricher quand, pour 20 dollars par an, godaddy te vend ET l'enregistrement du domaine ET le service DNS avec des serveurs sur le sol américain ? Ce qui pousse à la triche, c'est la restriction, pas la liberté. Pour enregistrer un domaine bidon dans .us, ça coute $20 par an. Pour enregistrer un domaine bidon dans .fr, ça coute $50 par an. $20 pour le domaine, $30 pour le service de prête-nom. > Pierre Jaury a écrit: > À l'heure des réseaux privés virtuels à grande échelle, des fibres > noires transcontinentales, géolocaliser sur le préfixe ou se baser > sur quelque information issue de la couche routage, c'est plus > guère envisageable. Merci. > Ou bien je propose le tagging des équipements réseaux avec > des trackers géolocalisant, ainsi qu'une révision d'IP pour y > inclure les metainfos signées par le chip agréé Cisco avec une > clé sagement stockée en hard. Ah wow c'est le troll de compèt que tu nous sors.... :-D Euh tu regardes la télé ? la série "24" avec Keifer Sutherland ça te plaît? Michel --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
