Le 03/01/2012 11:19, Baptiste Malguy a écrit :
Hello,
Youhou, deux semaines sans lire FrNOG, ça fait du bien.
Du coup, je débarque 3 plombes après, oui, afin de soutenir à mon tour
cette démarche qu'à Eric Freyssinet.
Concernant le fait de ne pas utiliser son adresse professionnelle,
certains postent sur FrNOG avec leur adresse pro, ils sont habilités à
le faire (enfin j'espère :). D'autres non, leurs propos n'ayant pas à
représenter l'expression d'une communication de leur employeur. Ca me
parait encore plus délicat pour un dépositaire de l'autorité.
Dans cette discussion et ce contexte de mailing-list, on parle de
cybercriminalité. Mais on peut parfois observer une démarche similaire
dans des contextes très différents. Pour ma part, je soutiens vivement
les motards de la Gendarmerie Nationale et de la Police Nationale qui
prennent de leur temps, souvent personnel, pour contribuer à des
formations sur route, afin de mieux "armer" les permis A sur nos routes,
en bonne intelligence.
D'autres pourraient citer d'autres contextes j'imagine.
J'apprécie cette démarche de partage de l'information, d'échange, où
l'optique n'est pas la répression.
Donc : merci.
Le 22/12/11 21:00, Raphael MAUNIER a écrit :
J'ai du mal à comprendre les réactions ?
salut,
idem +1
c'est vrai que l'accueil n'a pas été au top.
Pour avoir côtoyé pas mal d'entre vous, je sais qu'on a pas forcement
les mêmes visions mais en général, une discussion autour d'une bière
permettait à chacun de comprendre les problématiques de l'autre.
La meilleure façon de diffuser ses idées sur les problèmes d''internet
c'est de discuter avec ceux qui décident des lois ou les font appliquer
etc...
Pour Philippe Boucier : Pourquoi ne pas proposer une invitation à un
prochain frnog ?
a+
Hervé
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
