Le samedi 21 janvier 2012 à 17:27 +0100, d...@panamo.eu a écrit :
> Merci Stéphane.
> 
> Et les arrestations et saisies de Cadillac rouges en Nouvelle Zélande, 
> sur quels fondements juridiques ?
> La seule explication que j'aie trouvée pour le moment, c'est 
> précisément l'introduction des griefs de racket et de blanchiment 
> d'argent. Cela permet sans doute de mobiliser les pays partenaires dans 
> des traités internationaux de lutte contre la criminalité organisée.
> 

D'après ce que j'ai lu, ce ne sont pas les lois des droits d'auteur qui
ont été ytulusé contre MU, mais des lois anti-mafia... d'où la
coopération internationnale.

Bizarement, tu as le droit rapidement à un portrait mafieu du
leader/createur de MU dans "le monde".

intox/info....  en tout cas merci le DNS centralisé....

a+



> @+, Dom
> 
> 
> On Sat, 21 Jan 2012 17:08:21 +0100, Stephane Bortzmeyer 
> <bortzme...@nic.fr> wrote:
> > On Fri, Jan 20, 2012 at 02:16:50PM +0100,
> >  d...@panamo.eu <d...@panamo.eu> wrote 
> >  a message of 58 lines which said:
> > 
> >> Jusqu'à présent je n'ai pas trouvé d'interrogations sur l'argument
> >> juridique qui permet aux Etats-Unis d'obtenir la *saisie* d'une
> >> série de noms de domaines, y compris de sites hébergés hors des USA
> >> et appartenant à des entreprises non américaines.
> > 
> > Facile : tout registre DNS dépend de la loi d'un pays et d'un seul. On
> > entend parfois dire qu'il existerait des ccTLD (Country-Code Top-Level
> > Domain), liés à un pays, et des gTLD (Generic Top-Level Domain), qui
> > seraient internationaux. Mais rien n'est plus faux. Les gTLD
> > n'existent pas, il n'y a que des ccTLD. ".com" dépend à 100 % de la
> > loi des États-Unis, siège du registre. Mettre son business sous un
> > ".com", lorsqu'on est une enterprise non états-unienne, revient à
> > accepter de subir la loi de ce pays.
> > 
> > (Après, si on veut compliquer les choses, on peut aussi mentionner le
> > cas du bureau d'enregistrement, cf. explications de Michel Py.)
> > 
> > (Autre complication, les serveurs physiques étaient majoritairement
> > sur le territoire états-unien et donc évidemment soumis à la loi de ce
> > pays.)
> > 
> > 
> > ---------------------------
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à