> Stephane Bortzmeyer a écrit: > Les caches, c'est autre chose, "refresh" n'est pas pour eux, > ils ne se fient qu'au TTL.
C'est bien pour çà que je posais la question; le TTL expire, l'entrée dans le cache disparaît et c'est la première requête client qui pousse le cache à redemander l'info. Rafraîchir c'est mieux mais pas idéal; pour moi ça évoque plus quelque chose de régulier comme la mémoire dynamique qui a besoin d'être rafraîchie en permanence pour garder les données. > Heureusement qu'il y a des grammarNazis vigilants. Faudrait qu'il y en ait plus. Dans les discussions techniques, ça ne peut faire que du bien d'utiliser la terminologie appropriée. > « Vous prendrez bien un rafraîchissement, pendant que les > vieilles infos restent dans les caches ? » :-) grandiose, on peut faire ça au Stroh tu crois? > Fabien Dedenon a écrit: > Quelle est la bonne démarche terminologique alors ? > L'expiration ça pourrait coller, Techniquement ça me semble plus correct que rafraîchir. > mais je me vois mal annoncer à mes clients d'attendre > que - le ttl de- leur domaine expire Ce n'est pas la mort qu'on attend mais qu'il revienne vivant avec l'info à jour. Résurrection ? (pas taper, pas taper) Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
