<troll> A voir le thread Outlook fait plus perdre de temps à ceux qui reçoivent que ceux qui envoient Pas taper.... :-) </troll> Hop je suis plus là Le 10 janv. 2012 19:24, "Ruhi ASLAN" <ruhi.as...@gyust.com> a écrit :
> Bonsoir bandes de trolleur, > > Ne pas savoir utiliser outlook alors que nous sommes censé etre des > adeptes des logiciels en tout genre c est quand meme un peu limite. Jai du > mal a croire que certains d entre vous ne sachent pas utiliser un logiciel > comme outlook. Bon ok c est du microsoft et le boulot reseau c est pas > envoyer des mails mais quand meme... Ca ressemblerai plus a faire des ping > toute la journee ( shields up :-P ) sous windows linux ou unix bsd... > > Voila c est tout ce que j avais a dire... > > Et non je ne vous epargnerai pas ma signature parce que demain ce sera > peut etre depuis ma future tele google que je reagirai . > > Sent from Samsung Mobile > > Emmanuel Thierry <m...@sekil.fr> wrote: > > > Le 10 janv. 2012 à 18:05, Raphael Mazelier a écrit : > > > > >> Si Exchange / Outlook est le standard en Entreprise, il y a une raison. > >> > > > > C'est ton droit d'utiliser ces outils. Fonctionnelement il est vrai que > c'est très complet. De la à dire qu'Outlook et surtout Exchange sont de > bons produits il y a un pas que je ne franchirais pas. Exchange est juste > affreux pour l'administrateur. > > C'est gentil de dire c'est complet donc c'est le meilleur outil que l'on > puisse trouver. Si un logiciel est très fonctionnel, qu'il peut faire le > café, mais que la majorité de ses fonctionnalités sont complexes > d'utilisation ou simplement peu ergonomiques, alors elles deviennent de > facto inutiles ! C'est en l'occurrence l'impression que j'ai eu les rares > fois que j'ai utilisé Outlook. > On peut donner en exemple l'usine à gaz qui est Rational Clearcase de IBM. > C'est un environnement de gestion de projet (et de versionning) très > complet, avec énormément de fonctionnalités, mais totalement inutilisable. > Dans une boite où je suis passé, quand le support réglait mes problèmes au > fur et à mesure, ils me disaient "Ah mais c'est vrai, t'as pas passé la > formation !". Si une formation est nécessaire pour utiliser les > fonctionnalités basiques d'un outil, alors on ne peut pas le qualifier de > bon... > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
