Oui, surtout dans les grosses sociétés type CAC40, migrer un réseau de plusieurs dizaines de milliers de points de connexion en production est juste impossible.
________________________________ De : Damien Fleuriot <m...@my.gd> À : frnog@frnog.org Envoyé le : Vendredi 23 Décembre 2011 17h09 Objet : Re: [FRnOG] Re : [TECH] Re: Recherche switch L2 supportant RA-guard +1 , je vois pas l'intérêt d'utiliser du v6 en interne o_O On met des IP6 sur nos frontaux, et les serveurs de backend restent en IP4, problème réglé ;) Après il y a peut être un véritable intérêt mais il me saute pas aux yeux là. On 12/23/11 5:07 PM, Surya ARBY wrote: > Sur un LAN interne ça sert à quelque chose IPv6 ? Y a beaucoup de sociétés > qui saturent la RFC1918 sur leur réseaux locaux ? > > > > > > > ________________________________ > De : Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr> > À : Surya ARBY <arbysu...@yahoo.fr> > Cc : Stephane Bortzmeyer <bortzme...@nic.fr>; Jérôme Nicolle > <jer...@ceriz.fr>; "frnog-t...@frnog.org" <frnog-t...@frnog.org> > Envoyé le : Vendredi 23 Décembre 2011 17h05 > Objet : Re: [TECH] Re: Recherche switch L2 supportant RA-guard > > On Fri, Dec 23, 2011 at 04:01:29PM +0000, > Surya ARBY <arbysu...@yahoo.fr> wrote > a message of 45 lines which said: > >> Blague à part, une simple VACL sur Cisco devrait faire l'affaire je >> pense. > > Mais il faut aussi me prévenir, que je n'aille pas candidater dans une > boîte où, en 2011, on bloque l'IPv6. > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
