Le Thu, Dec 22, 2011 at 11:59:54PM +0100, Francois Demeyer:
> >
> > Sûr qu'il reviendra pas, l'ami Eric, vu comment vous l'avez reçu.
>
> Mais si voyons. Tu le vois surement trop fragile.
> Vu son domaine d'activité, cela m'étonnerait qu'il recule face a quelques
> réactions épidermiques à la vue d'un e-Képi :-)
Connaissant assez bien l'animal, - ce n'est pas l'accueil trollifère qui va le
faire fuire. On discutait déjà ensemble, Eric et moi, en des lieux bien plus
trollogènes que FrNog il y a bien 10 ans de ça.
Par ailleurs, il est plus compétent sur les questions de sécurité que la
majorité d'entre nous. Le côté "faille connu" vap robablement assez peu
l'émouvoir. C'est toute la différence entre la sécurité théorique et la
sécurité réelle: que la faille soit ancienne, on soit simplement de l'abus
de naïveté n'est pas intéressant. Ce qui est intéressant, c'est que quelqu'un
soit en train d'exploiter la faille.
Par ailleurs, je ne vois pas bien en quoi le message était déplacé. Certes,
le sujet central de FrNog, ce sont les question de routage, donc les couches
3-4, alors que l'information apportée par Eric relevait plutôt de la couche
7. Mais je ne connais pas de liste comportant essentiellement des hébergeurs
et consacrée à ces sujets. Du coup, se rabattre sur FrNog me semble un
choix convenablement approprié pour un message qui, pour changer, n'est
pas un troll, apporte de l'information, et peut potentiellement intéresser
un part non négligeable des abonnés à la liste.
Sur ce, on est officiellement trolldi. À vous les studios.
B.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
