Le dimanche 27 novembre 2011 à 11:27 +0100, Stephane Bortzmeyer a écrit : > On Sat, Nov 26, 2011 at 10:25:05AM +0100, > Frederic <frede...@placenet.org> wrote > a message of 16 lines which said: > > > > Le DNS n'est pas centralisé. > > > > Certainement, il n'est pas non plus "distribué". > > Inexact. Il est distribué (à moins que la définition d'un système > distribué ait changé depuis mes études).
il est partiellement "distribué", et il se posait le problème du résolveur dont "l'universalité" à été résolu par google à ce jour tant que cela restera neutre.... > > > Son problème est qu'il est hiérarchisé. > > Exact. « Arborescent » est plus sympa, toutefois :-) « Hiérarchique » > fait penser aux hiérarchies humaines. Cette hiérarchie est le fléau du DNS et du Net, l'autorité est concentrée et le "." dot quelque chose aussi un problème. les noms de domaine sans extension permettrait de changer la face du net bien plus que .42. Cordialement. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
