Pour convaincre il faut pouvoir expliquer: - comment l'opérateur peux contrôler le traffic avec ses peers si un de ses liens internes commence a saturer (le modèle semble assumer un monde sans congestion) raison: la valeur de ton reseau est le trafic interne (VPN, MPLS, etc.) si les lien sature, le QOS peux jouer mais le but est de l'eviter car tu affectes plus tes revenu que ce que la relation de peering te fourni. - comment l'opérateur detecte and répond a un peer qui ne joue pas le jeu a 100% et comment il répond a ce problème raison: tout le monde ne jouera pas le jeu - c'est la nature du monde ... - pourquoi donner le contrôle du trafic a des réseau qui n'ont pas et a qui tu ne veux pas partager ta topologie ne va causer de problèmes. le papier nous dis pourquoi cela va marcher, pas les avantages pour justifier la douloureuse transition qui sera nécessaire. - expliquer l'assomption du papier qu'il y a bien un problème avec le hot patato et la relation IGP/BGP, ce n'est pas ma compréhension opérationnelle. seul un des papier était accessible avec google, les autres sont payant, et lui aussi était écrit par des académiques.
Cela me rappelle un peu le papier qui disait qu'internet était vulnérable a une attaque BGP quand en pratique l'attaque est impossible. Le papier était intéressant mais pas applicable a la réalité. http://www.zdnet.com/blog/networking/how-to-crash-the-internet/680?tag=mantle_skin;content Thomas On 3 Sep 2011, at 02:53, Michel Py wrote: >> Raphael MAUNIER a écrit: >> Sérieusement, c'est trop complexe pour l'implémenter. > > C'est vrai que dans le genre usine à gaz ça à l'air sympa. Ceci étant dit, > j'en connais sur cette liste qui on fait pire que ça. > > >> Déjà l'ingénierie a une réputation de geek au sein des opérateurs, >> si on embauche des matheux en plus, je crois que ça va être pire :) > > Moi je ne suis pas raciste. Tant qu'ils arrivent avec une bouteille de gnôle > dans chaque main aux réunions du Whisky WG et qu'ils ne dégueulent pas > partout quand on les remonte dans leur piaule, on peut essayer. > > Stephano, ton idée a du mérite mais ça serait bien que tu te penches de près > sur les conséquences opérationnelles. > > >> Dans la pratique, ou la vraie vie avec du vrai trafic. Tu montes >> des intercos un peu partout et tu surveilles avec ton netflow. Si >> ça pousse trop , soit tu upgrades soit tu contacte ton peer et tu >> trouve une solution ! > > Amen. > > > Michel. > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
