On Mon, Jul 11, 2011 at 10:25:35AM +0200, Emmanuel Thierry <m...@sekil.fr> wrote a message of 103 lines which said:
> J'ai un meilleur exemple : Je ne trouve pas qu'il soit meilleur. > Tu te balades sur une route nationale (pas trop vite quand même, il > faut que tu puisses capter correctement les réseaux alentours ! ;)), > avec moults réseaux, très changeants. Tu veux discuter par skype sur > ton téléphone, Je vais plutôt prendre un protocole ouvert comme exemple, SIP. > La mobilité, ce n'est pas pour garder son adresse IP de chez soi au > bureau, ou dans le train pour pouvoir s'y connecter en SSH. Ca c'est > une demandes de quelques geeks boutonneux. La mobilité c'est pour > optimiser l'utilisation de ses ressources et de sa connectivité. Alors, d'abord un problème de terminologie. Dans l'IETF, « mobilité » désigne toujours le fait de garder, sinon l'adresse IP, du moins un identifiant stable. Dans le cas que vous citez, très proche de mon exemple (avec IM au lieu de téléphonie), une solution à base d'application, *sans* que quelqu'un ait eu à déployer Mobile IP, est sans doute la meilleure (pour SIP, c'est ALM <http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.95.3546&rep=rep1&type=pdf>). --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
