>> Le seul truc est que je ne sais pas comment la machine va choisir son IP >> pour les connections sortantes .. > > Il me semble (corrigez-moi si je n'ai pas raison) que les memes regles > que sur IPv4 s'appliquent: > - connexion existante : l'addresse utilise a l'ouverture de la > connexion est gardee
Pour les response (ACK), oui le choix est clair :) > - nouvelle connexion ou protocole connectionless : l'addresse est > initialement :: , le noyau decide selon le default gateway utilise pour > envoyer le premier SYN. Avec deux IPv6 apprise via RA, tu as deux default gateway ... C'est la que l'OS doit en choisir une .. toujours la meme ? round robin ? ... > - dans des cas plus rares, l'application peut simuler le comportement > "statefull" sur un protocole "stateless". Je suis perdu. > Resume : chaque host fait quasiment le meme boulot que le routeur > NAT/NPT, sauf pour la partie "detecter un lien down", ou la cooperation > avec le routeur concerne est essentielle. Oui mais l'application connait son IP, est ce la que le routeur blesse ... >> Donc je suis sur que cela peut aider pour la résilience, maintenant pour >> le LB cela dépend de comment l'OS gère ses connexions sortantes. le mail > > Meme probleme sur IPv4, sauf que la les vendeurs de solutions merdique > font un exceptionnel boulot de packaging.... LOL - voir ci-dessus .. :) Thomas --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
