>> Le seul truc est que je ne sais pas comment la machine va choisir son IP
>> pour les connections sortantes .. 
> 
> Il me semble (corrigez-moi si je n'ai pas raison) que les memes regles
> que sur IPv4 s'appliquent:
> - connexion existante : l'addresse utilise a l'ouverture de la
> connexion est gardee

Pour les response (ACK), oui le choix est clair :)

> - nouvelle connexion ou protocole connectionless : l'addresse est
> initialement :: , le noyau decide selon le default gateway utilise pour
> envoyer le premier SYN.

Avec deux IPv6 apprise via RA, tu as deux default gateway ... 
C'est la que l'OS doit en choisir une .. toujours la meme ? round robin ? ...

> - dans des cas plus rares, l'application peut simuler le comportement
> "statefull" sur un protocole "stateless".

Je suis perdu.

> Resume : chaque host fait quasiment le meme boulot que le routeur
> NAT/NPT, sauf pour la partie "detecter un lien down", ou la cooperation
> avec le routeur concerne est essentielle.

Oui mais l'application connait son IP, est ce la que le routeur blesse ...

>> Donc je suis sur que cela peut aider pour la résilience, maintenant pour
>> le LB cela dépend de comment l'OS gère ses connexions sortantes. le mail
> 
> Meme probleme sur IPv4, sauf que la les vendeurs de solutions merdique
> font un exceptionnel boulot de packaging....

LOL - voir ci-dessus .. :)

Thomas

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à