On Sun, 3 Jul 2011 09:31:23 +0100, "Thomas Mangin" <thomas.man...@exa-networks.co.uk> said:
> Le seul truc est que je ne sais pas comment la machine va choisir son IP > pour les connections sortantes .. Il me semble (corrigez-moi si je n'ai pas raison) que les memes regles que sur IPv4 s'appliquent: - connexion existante : l'addresse utilise a l'ouverture de la connexion est gardee - nouvelle connexion ou protocole connectionless : l'addresse est initialement :: , le noyau decide selon le default gateway utilise pour envoyer le premier SYN. - dans des cas plus rares, l'application peut simuler le comportement "statefull" sur un protocole "stateless". Resume : chaque host fait quasiment le meme boulot que le routeur NAT/NPT, sauf pour la partie "detecter un lien down", ou la cooperation avec le routeur concerne est essentielle. > Donc je suis sur que cela peut aider pour la résilience, maintenant pour > le LB cela dépend de comment l'OS gère ses connexions sortantes. le mail Meme probleme sur IPv4, sauf que la les vendeurs de solutions merdique font un exceptionnel boulot de packaging.... > remplacer HSRP/VRRP pour les équipements sans RFC 5798 (VRRP pour IPv6) Ah, comme je suis content de ne pas etre dans ce cas-la. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
