On Fri, 2011-07-01 at 08:11 +0200, Pierre Lagoutte wrote: > Pourquoi diable tant d'animosité vis-à-vis cette solution simple ? > qui bouche un gros trou dans la raquette (il en reste d'autres > rassurez-vous) > après tant d'échecs, les NATs auraient-ils encore une si mauvaise odeur > dans le monde v6 ? > et en plus pratiquement sans inconvénients majeurs (voir le blog de > stephane) > > Pierre (enthousiaste de NAT66) > > PS: quand on commence de faire de la "politique" dans une assemblée > technique, c'est que la fin en est proche
j'ai un peu de mal a voir ce que ce genre de bricolages apporte par rapport a du routage entre les 2 sous réseaux. j'y vois au moins trois inconvénients * ca casse la transparence de bout en bout * ca bouffe éminemment plus de ressources dans le CPE * ca ne sécurise pas mieux que le NAT en v4 bref, c'est totalement inutile... --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
