> Guillaume Barrot a écrit: > De mon cote je comprends bien le gain de telles solutions
Je ne suis pas sûr que tu aies saisi le sarcasme de Pierre, ceci dit. > mais je ne comprends pas ce que ca rajoute comme fonctionnalite > par rapport a un truc comme lisp (lui aussi en draft) avec comme > interet de ne pas rajouter l'eternel probleme des ALG SIP. Précisément: pas de fonctionnalité supplémentaires, juste moins d'ennuis. > Ca a l'air plus simple a implementer et ca doit probablement avoir > un impact faible sur les perfs des routeurs (ca a l'air codable en > asic sans trop de soucis, non). Vous voyez d'autres arguments ? En théorie, ça ouvre la porte à un système ID/LOC. NPT c'est la moitié de la solution; dans 1 seul sens, ça reste du NAT; pour en faire un système qui soit transparent de bout-en-bout, il faut faire l'opération inverse de l'autre coté. Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
