> It's not a bug, it's a feature…. Heu cette phrase je l'ai inventé chez Lannet
Cordialement Fabien Le 24 mars 2011 à 09:02, Sylvain Rutten a écrit : > Je sais bien mais me faire chambrer par un mec qui a fait 10 ans chez Foundry > c’est moyen. > Mais sa devise est certainement > > It's not a bug, it's a feature…. > > > De : Pascal Gay [mailto:p...@brocade.com] > Envoyé : jeudi 24 mars 2011 06:57 > À : Sylvain Rutten > Cc : Fabien Delmotte; frnog > Objet : Re: [FRnOG] RE: Rép : RE: [FRnOG] Re: Chassis VS stack > > N'existe plus depuis 2 ans :) > > Cordialement > > > Le 23 mars 2011 à 22:25, "Sylvain Rutten" <sylvain.rut...@rueducommerce.com> > a écrit : > > Foundry peut être…. > > > > De : Fabien Delmotte [mailto:fdelmot...@mac.com] > Envoyé : mercredi 23 mars 2011 22:01 > À : Sylvain Rutten > Cc : frnog > Objet : Rép : RE: [FRnOG] Re: Chassis VS stack > > Bonsoir, > > ( Enfin Cisco on a beau dire mais c safe comme choix) > Effectivement si cela ne fonctionne pas on ne peut pas t'en tenir rigueur car > tu as pris le numéro 1. > Cette phrase peut aussi révéler au choix : > Un manque de courage > Un manque de compétence > Un manque de connaissance de la compétition. > > Fabien > > > Le 23 mar 2011 à 20:37, Sylvain Rutten <sylvain.rut...@rueducommerce.com> a > écrit : > > Il faut aussi voir que l'avantage du châssis c'est que tu le fais évoluer > plus simplement. > Tu changes ta carte de sup plus facilement que tout tes switchs de ta stack. > (Quand tu commences une stack il faut resté dans la même gamme. > > Exemple : Si tu as besoins de faire des upgrades sur tes uplink Giga vers du > 10 g tu remplaces ta carte par exemple même si des Switch 10 G existe aussi. > Tu veux faire évoluer ton fond de panier, idem. Tu passes à une carte > supérieur. > Bref tu peux faire évoluer ton châssis au fil du temps suivant les besoins et > à chaud pour pas mal de trucs. > Ta stack c'est déjà plus compliqué, tu arriveras beaucoup plus vite à un > point de contention sur une stack que sur un châssis. (Pense aussi au CPU et > la mem "On joue pas dans les même gammes) > Et c'est là que je ne te comprends pas. Quand tu as un châssis il t'en > coutera moins cher de mettre une carte 48 ports que d'acheter un switch > supplémentaire. > En plus les châssis Cisco on fais leurs preuves dans pas mal de boite et tu > ne devrais pas à avoir trop de mal à te sourcé en matériel et pour des prix > qui au final ne serons pas forcement délirant non plus. ( Enfin Cisco on a > beau dire mais c safe comme choix) > > Bref pour avoir les deux je préfère le châssis pour le brassage des locaux > technique et la stack pour les baies serveurs. > Apres comme le disait Raf tous dépend de la construction de tes baies. > > Une question : Ton réseau est destiné à qui au final ? Quel type de campus ? > > Voila voila. > Apres > > -----Message d'origine----- > De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de > Youssef Ghorbal > Envoyé : mercredi 23 mars 2011 18:09 > À : frnog > Objet : Re: [FRnOG] Re: Chassis VS stack > > 2011/3/23 Sylvain Rutten <sylvain.rut...@rueducommerce.com>: > > Oui en plus je pense qu'il a les moyens le monsieur. > > VoIp en Giga, veux dire tel en Giga et ça c'est pas pour les pauvres. > > Donc bon je pense qu'il peut prendre du châssis 7613 avec des alims de > > 6000W. > > Non, le monsieur n'a pas vraiement les moyens. Le probleme est que par defaut > il nous est impossible de prevoire quel sont les prises qui seront utilises > pour les telephones et quels sont qui seront utilisee pour des postes. Si on > commence a s'amuser a categoriser les prises, on n'est pas sorti de > l'auberge. Prevoire des equipements en > FastEtehrnet+PoE pour telephones et d'autres en Giga pour les postes > n'est pas viable. > > Le stack parait seduisant comme approche sur le papier. Ca permet de suivre > de maniere plus fine l'evolution de prises brasses. Rajouter un chassis avec > 1 carte 48 ports pour 10 prises ca fait mal au c**, mais rajouter un 48 ports > au stack c'est plus abordable. > > Merci a tous pour vos reponses / suggestions. Je retiens le fait que le stack > a pas mal evolue que ca peut etre une solution viable pour la couche d'acces, > qu'il faut faire gaffe aux parametres tel que conso electrique et disspation > en chaleur. > > Youssef > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ >
