On Jan 16, 2011, at 2:40 AM, Radu-Adrian Feurdean wrote: > > On Sat, 15 Jan 2011 18:43:24 +0100, "Raphael Maunier" > <rmaun...@neotelecoms.com> said: > >> il n'y a PAS que les Level3, Gblx, ou Cogent pour joindre 3215 ( >> 5511_3215). Opentransit n'oblige personne a prendre du transit chez ces >> derniers. > > Effectivement, tu as aussi: > - les autres T1/T1.5 (vrais peers 5511), avec une connectivite vers > 5511 qui varie selon la meteo. Si la connectivite reste bonne, c'est le > prix qui est delirant.
Heu, on est sur la même planète la ? On est arrive a des prix de transit tellement bas, que je me dis que je devrais plutôt aller vendre des carottes ( parce que ça rend aimable:) ) ou ouvrir une baraque a frites (parce que c'est bon) , ce sera surement plus rentable et je me prendrais moins la tête :) > - les quelques peers nationaux de 3215, a des prix parfois pires que > 3215-meme. > - 5511 lui-meme ou d'autres clients 5511. > >> Opentransit ne peut pas non plus ouvrir les tuyaux tout le temps a >> certains transitaires low-cost pour lesquels la notion de qualité "n'est >> qu'un concept". > > Pourquoi ? Parce que 5511 ce n'est pas que 3215. Encore une fois, la vision Franco-Francaise de 5511 est de plus en plus fausse Opentransit ( OTI ) a également beaucoup de trafic en Pologne, UK, ES, NL et aussi en Afrique. . C'est la grosse différence avec les Verizon et ATT and cie, qui restent encore aujourd'hui majoritairement US. Si OTI , ouvre continuellement les vannes, les Tier-1 low cost, s'empresseront de remplir les tuyaux et envoyer du trafic a tout va, en remplissant les liaisons et sur plusieurs pays pour joindre les dizaines de millions d'eyeballs qui sont sur le réseau d'OTI. Pour avoir a dans une autre vie été du cote ou je peerai avec OTI, c'était le cas, des qu'on montait un nouveau port avec OTI, il était dans les 30 jours utilise a 80% car : - La Nature a horreur du vide - Tu as de la capa dispo, tu t'empresse de la vendre et pour attirer les clients tu baisse les prix Ensuite quand c'est plein sur un point X, tu envoie un peu sur un point Y et alors la tu en as mais rien a faire si OTI doit en plus le transporter sur son backbone international pour l'envoyer vers un des eyeballs d'Orange, TPSA ..., C'est le jeu de l'ensemble des Tier-1 Et donc la situation que nous avons maintenant est un transit avec un prix au meg proche de zero, et les réseaux eyeballs qui ne veulent plus peerer sans contrepartie. Pose toi la question : Qu-est ce que je ferais si jamais 3215, décidait a de me laisser peerer en direct , moi fournisseur de contenu ? Et bien dans 99% des cas, tu va t'empresser de faire de la pub pour indiquer que tu as de ça capa, baisser le prix pour attirer les clients qui ne veulent que du Tier-1. Tu aura tellement de monde a ta porte que ton/ tes ports seront immédiatement plein, et la très franchement, je ne vois pas le win-win. Ceux qui sont le plus a blâmer sont ces fameux Tier-1 avec dans leur rang un champion toute catégorie qui fait en sorte de cette course n'aura pas de fin. >> Donc il est possible de joindre 3215 sans saturation, charge a l'acheteur >> qui désire de la qualité de faire son choix. > > Oui, certainement. Il faut juste leur payer d'une facon ou autre. > Et si > un nombre important d'acteurs "content" se mettaient a boycotter FT ? En > meme temps ? Il y a des lois contre ca :) Il faut savoir que ceux qui ont vraiment besoin de FT, préfèrent saturer que de faire du boycot et ne plus joindre les eyeballs. Tu as un aspect économique qui fait que les très gros ne le feront JAMAIS. Donc, tu va juste faire un peu de bruit et perdre tes clients. > > Pourquoi c'est toujours l'eyeball qui est plus important que le contenu > qu'il veut "consommer" ? Parce que sans ton contenu est important a un instant T, l'eyeball est toujours en mesure d'aller en voir un autre. Il y aura toujours qqn pour faire un site qui sera LE site a la mode pendant X et celui qui décide, c'est l'eyeball pas le content. L'histoire a montre que : Le site va commencer par ne rien consommer, puis devenir de plus en plus gros et consommer une tonne a partir d'un moment ; comme par exemple Facebook ou c'etait qq centaine de meg il y a 2 ans et maintenant, c'est plusieurs centaines de giga. > > -- > Radu-Adrian Feurdean > raf (a) ftml ! net > Raphael --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
