Manuel Martinez wrote:
LSN + DS lite, ca supporte ce genre de chose. On a même teste avec du
Skype et du FaceTime, et ça fonctionne bien.
Merci pour les noms de techno (et à Samuel pour aftr aussi).
L'inconvénient de tous ces truc, c'est qu'il s'agit de systèmes de
transition pour des équipements v4.
Pour les cas auxquels je pense, il n'y a pas de base installée, et il y
aura de toute façon achat de nouveau matériel et services. Je n'ai
aucune envie d'investir dans des équipements de transition alors qu'on
pourrait avoir directement des offres commerciales natives.
Le 17 déc. 2010 à 12:58, "Youssef Bengelloun-Zahr" <yous...@720.fr
<mailto:yous...@720.fr>> a écrit :
Pour ceux qui feront que du v6 en natif et rien d'autre, quid de la
voip ! Parce que le but du jeu est de se passer de NAT et partout où
je vais sur le net, je ne vois passer que des choses style NAT64,
NAT444, NATXYZ...
Oui, c'est déjà une galère pas possible, alors qu'un service v6 natif
fonctionnerait les doigts dans le nez à côté. Je ne comprends pas
l'attitude des acteurs de la VoIP, qui auraient le plus à gagner au
passage à IPv6.
Pour l'instant, la meilleure méthode de déploiement que je vois pour les
nouveaux sites client c'est:
- un service SDSL/fibre avec IPv6 natif
- un service DNS64/NAT64 dans un datacenter.
- éventuellement un serveur DNS local avec une adresse IPv4 privée pour
les Windows XP qui ne savent pas faire du DNS en IPv6. Ou un proxy web,
ça devrait suffire dans la plupart des cas.
La VoIP est le seul truc répandu qui ne fonctionnerait pas (ou mal) dans
cette configuration.
--
Francois Tigeot
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
