<entropie source="ipv6"/> > A côté de ça, il y a NDP. Multicast, donc obligation pour les switchs > de comprendre le multicast, donc l'adressage IPv6, pour ne pas flooder > tous les ports (au passage, très bon business pour les constructeurs à > l'origine de la norme...). Et puis qui dit multicast, dit obligation > d'avoir une adresse link-local. Et puis qui dit adresse link-local, > dit obligation d'avoir la notion de scope et de scopeid. Comme je l'ai > déjà dit, avant d'être tant admiratif devant NDP, vous avez osé jeter > un œil aux *implémentations* ? Avez-vous ne serait-ce qu'une idée de > la complexité et des hacks nécessaires pour implémenter ces > spécifications bancales ?
Tous les switchs du marche ont une implémentation multicast ! Donc je ne vois pas le problème, le code est la de toute façon. Pour les arguments que tu as mis en avant, si ils ne sont pas invalide, ils ne sont pas percutant pour moi car : - norme bazar : comme toute norme - migration : personne ne pensais a l'époque que v4 prendrait autant d'importance - oui il n'y en a pas mais c'est juste car personne n'avait prevu la situation actuelle. point. - RH0: je ne sais pas si IPv6 avait déjà été conçu quand le problème a été trouve en v4 donc je passe. - ARP, NDP : different c'est tout - PMTU : IP c'est IP, PMTU devrait marcher en v4 - rss clamp c'est moche. - implementation : pas aussi mature car moins deploye, plus jeune et 128 bits ne rentre pas dans un registre - rien ne peut changer ca pour le moment ! - RFC : pas aussi mature car moins deploye , plus jeune Donc oui tu as des argument pour ne pas aimer v6 mais je leur donne pas bcp de poids. > Ah oui, c'est pour ça qu'il y a de grandes discussions pour refaire du > NAT sur IPv6... Oui, c'est vrai mais pas forcement pour les même raisons. Personnellement j'en ai besoin pour rediriger des flows web vers des proxy web en v6 ? sans NAT je ne peux pas donc pas de transproxy en v6 actuellement !! > Oui et je n'ai jamais trouvé là dedans le moindre argument valable. Pareil ici :D Nous avons bien compris que tu n'aimes pas v6. Maintenant personne ne te force a l'implementer. Il y en encore plein de gens très content d'avoir des réseau X25,IPX,... :) IPv6 c'est le moindre des pire ... Thomas--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
