On est pas plus fort que les experts mondiaux, on dit juste qu'en informatique si un logiciel sait faire A+B => C, un autre peut le faire.
Ça peut prendre plusieurs mois pour étudier la routine de décodage intégrée à pumit mais ... c'est faisable. Et dans le pire des cas, si quelqu'un veut récupérer le flux pour le redistribuer, il ira au plus facile : dumper le flux DVI qui lui n'est pas protégé et le recompressera. Ça c'est faisable dans l’immédiat. Je te l'accorde que ce n'est pas à la portée du premier quidam et refaire de la compression à la volée n'est pas évident sans une certaine puissance de calcul (ou de stockage pour récupérer le flux brut DVI). Mais ça peut permettre de récupérer un fichier avec une qualité équivalente à l'original. De toute façon, si ça se déploie à grande échelle, ça subira le même sort que CSS AACS BD+ ... (j'ai l'impression de me répéter là ...). Thomas Le 23 octobre 2010 15:15, Pierre Col <p...@9online.fr> a écrit : > Stephane Kanschine wrote: > >> Ou que toi, tu n'as pas regardé assez bas (système). C'est beau >> d'avoir des illusions, garde les :-) > > OK, je laisse tomber, vous êtes plus fort en décodage vidéo que les > meilleurs experts mondiaux sur le sujet. > Vous devriez en faire un métier, ça paye vraiment bien, surtout aux USA :-) > > -- > Pierre > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
