> BGP n'est pas un sujet sensible - c'est la boulot de beaucoup de gens a plein > temps ! > Visiblement si, vu qu'on en parle autant depuis vendredi.
On en parle car si BGP marche bien, quand ça foire de cette manière ça fait mal a l'échelle planetaire. Quand Twitter, Facebook, Orange, <ta boite favorite> plante son reseau (BGP, ISIS, OSPF peu importe) tout le monde se moque et s'en fout. > Ce type de faille montre la fragilité des implémentations (et pas forcément > du protocole, d'ailleurs). Et encore plus une chose : la presque-mono-culture > Cisco. > Cet incident est une très bonne piqûre de rappel de ces faits, outre la > correction de la faille sur les implémentations concernées. Chez Cisco il y a beaucoup d'implémentations de la même chose, c'est pour cela que seulement certains routeurs ont eu ce bug. L'argument mono-culture ne tient pas trop - de plus BGP est un protocol ouvert avec bcp d'implémentations dont au moins 3 libres et assez complete. > Pas toi personnellement. De façon générale, on tape régulièrement sur le RIPE > (justifié ou pas, peu importe), et cet incident pourrait être une goutte > d'eau de trop pour que certains qui en profitent. Qui aime bien châtie bien :) Thomas
