Le 24 mai 10 à 00:28, Giles R DeMourot a écrit :

Une action judiciaire contraindra peut-être Free à lire les lettres
recommandées qu'elle reçoit et à intervenir en cas d'anomalie flagrante et
répétée plutôt qu'à ne même pas s'intéresser au sujet.

Ça, cela me semble être un vrai problème, mais pas propre à Free.
Une conséquence du basculement numérique et des modèles économiques actuels. Je peux témoigner que je n'ai pas reçu une convocation à une AG du fait d'un dysfonctionnement de mon adresse chez mon FAI.
So what? Je poursuis mon FAI ?
J'aurais plutôt tendance à penser qu'il revient aux organisateurs d'AG (il s'agissait en l'occurrence de l'Isoc france) de s'assurer de la bonne fin des convocations, vu l'état actuel des techniques de courrier qu'ils utilisent.

Je ne m'attendais pas
à ce que je trouve parfaitement normal -plainte contre interception répétée
de courrier gouvernemental- fasse polémique.

Je ne pense pas que le ministère des Affaires étrangères français resterait les bras croisés devant l'interception systématique de courrier officiel à
un citoyen français résidant aux Etats-Unis, malgré des interventions
répétées auprès des services d'un FAI américain.

« L'interception systématique de courrier » (s'il y a ) vous paraîtrait-elle acceptable s'il s'agissait de courriels de simples citoyens ?

Il me semble que le gouvernement des US dispose de moyens techniques propres à lui assurer la sécurité de l'acheminement de ses courriers importants.


Fin du troll de la conversation de bistrot de mon côté.

@+, cordialement, Dominique Lacroix

GRM
-----Original Message-----
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Christophe Meessen
Sent: Sunday, May 23, 2010 11:47 PM
To: frnog@FRnOG.org
Subject: Re: [FRnOG] Filtre antispam

Le 23/05/2010 23:04, Dominique Lacroix a écrit :
Tous les FAI du monde (ainsi que les États, citoyens et entreprises)
devraient poursuivre le département du commerce US pour nous avoir mis
dans la panade en nous obligeant à vite adopter cette « catastrophe »
qu'est Internet...
http://www.refondation.org/blog/2706/quel-futur-pour-le-socle-de- linte
rnet-par-louis-pouzin


Mais poursuivre où ? au fait... ;-)

Si quelqu'un du département d'État US vous a promis des poursuites à
l'encontre de Free, cela me paraît ressembler à des « paroles verbales
», Mr Giles R DeMourot .

C'était un nano troll, mais il se déplace drôlement vite ;) Il est
complètement hors sujet. Désolé.

Mon intention était simplement d'attirer l'attention sur le problème du mail et des parades anti-spam qui dégradent de plus en plus son fonctionnement. C'est un problème général. Free fait avec les moyens à sa disposition pour
faire face au problème du blacklistage de ses relais de mails qui est
autrement plus pénalisant que le petit problème signalé. Leur filtre est un peu approximatif, mais c'est une évolution à laquelle on pouvait s'attendre. Lorsque skynet sera en service, les problèmes de mail devraient disparaître.

Je comprends l'irritation de M. deMourot car c'est pénalisant et on se sent complètement démuni. Mais une action judiciaire ne règlera pas le problème de fond. Cela ne fait qu'augmenter la pression et cela pourrait conduire à
des mesures plus légale mais autrement plus radicales pour éliminer le
problème.

Ceci dit je pense qu'il y a une solution, j'y travaille, mais l'adoption
d'un tel système n'est pas du tout évident. Il faut changer pas mal de
choses.

--
Bien cordialement,

Ch. Meessen

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Répondre à