Jérôme Nicolle a écrit : > Quand au fait que beaucoup de clients de dédiés lowcost n'utilisent > que 2% des ressources des machines, c'est visiblement de la > responsabilité des clients, on ne peut rien y faire quand on vend > aveuglément des serveurs sans services ni information. La charge de > l'hébergeur est alors de limiter la casse sur chaque machine... Et la > marge de progression est encore importante. C'est aussi un brin de la responsabilité de l'hébergeur lowcost pour qui l'argument principal de vente est "regardez toute la patate que vous avez pour un prix aussi bas".
Ça vaut pour la bande passante, puisque c'est la que se ressent l'économie d'échelle au premier abord, mais ce n'est pas le seul point. Ceci dit, il y a du mieux depuis les offres d'entrée de gamme a base de CPU lowvoltage. Je reste quand même convaincu que d'un point de vue strictement eco-responsabilité, il va finir par falloir expliquer aux gens que ça ne sert a rien de prendre "plus au cas ou", dans le meilleur des cas, c'est a fond perdu, dans le pire, c'est nocif pour tout le monde (ça vaut en hosting, mais également partout ailleurs) ... Je me tue a expliquer ça a des clients qui ont un site qui pèse 100Mo depuis 10 ans et qui m'emmerdent tous les mois a me dire que pour a peine plus cher ils ont 10Go d'espace disque chez tartampion ... --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
