> En fait, pour faire ça, je pense qu'il suffirait de modifier légèrement
> SFQ pour qu'il se base sur l'adresse source et non pas sur la
> conversation. Ainsi, la capacité est répartie de manière équitable entre
> les sources. D'ailleurs j'ai pour projet de patcher SFQ sous Linux parce
> que je vais bientôt me retrouver dans une situation dans laquelle je
> vais avoir besoin de faire ça sur une passerelle Linux pour un petit
> réseau (50+ hôtes).
>
> La solution parfaite serait un mélange des deux : d'abord on partage
> équitablement selon la source, PUIS en "bonus", on priorise l'interactif
> par rapport au batch.
>
En "bonus" _et_ en option pour l'utilisateur, du genre une case à
cocher dans l'interface de configuration de sa machinbox.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à