2009/11/9 Clement Cavadore <clem...@cavadore.net> > On Tue, 2009-11-10 at 01:17 +0100, Romain wrote: > > Je suis simple abonné free et chercheur en informatique. Je m'intéresse > > à mon petit niveau à la neutralité du réseau. Les positions de Rami Assaf > > sur ce sujet me font froid dans le dos. > > > > D'après ce que je comprends : je n'ai plus accès chez moi à internet mais > à > > une sous partie du réseau et pour free c'est parfaitement justifié. Il > parait > > que le client est roi alors je demande toujours : svp ne prenez pas de > décisions > > pour moi je trouverai des outils sur mon petit ordinateur pour me > prémunir du > > fishing ! :) > > Même si sur le principe, le filtrage "de base" d'une adresse IP > susceptible d'héberger plusieurs dizaines (voire plus?) de sites me > parait un peu bourrin, je comprends parfaitement la position de Rani. > My 2 cts... > -- >
http://www.robtex.com/ip/81.169.145.86.html#ip - au minimum une centaine de sites references sur cette addresse seule J'espere qu'au moins c'est le /20 qui est banni ... sinon a ce regime, avec la quantite d'ip utilisees en ipv4 et puis ipv6... ce threat (40 + mel par ip) va saturer gmail ... et un paquet d'autres serveurs de mail ... C'est pas vendredi ... Pensez vert... sauvez les serveurs de mel :p -- Gael Martinez