2009/11/9 Clement Cavadore <clem...@cavadore.net>

> On Tue, 2009-11-10 at 01:17 +0100, Romain wrote:
> > Je suis simple abonné free et chercheur en informatique. Je m'intéresse
> > à mon petit niveau à la neutralité du réseau. Les positions de Rami Assaf
> > sur ce sujet me font froid dans le dos.
> >
> > D'après ce que je comprends : je n'ai plus accès chez moi à internet mais
> à
> > une sous partie du réseau et pour free c'est parfaitement justifié. Il
> parait
> > que le client est roi alors je demande toujours : svp ne prenez pas de
> décisions
> > pour moi je trouverai des outils sur mon petit ordinateur pour me
> prémunir du
> > fishing ! :)
>
> Même si sur le principe, le filtrage "de base" d'une adresse IP
> susceptible d'héberger plusieurs dizaines (voire plus?) de sites me
> parait un peu bourrin, je comprends parfaitement la position de Rani.
> My 2 cts...
> --
>

http://www.robtex.com/ip/81.169.145.86.html#ip  - au minimum une centaine de
sites references sur cette addresse seule

J'espere qu'au moins c'est le /20 qui est banni ... sinon a ce regime, avec
la quantite d'ip utilisees en ipv4 et puis ipv6... ce threat (40 + mel par
ip) va saturer gmail ... et un paquet d'autres serveurs de mail ...

C'est pas vendredi ... Pensez vert... sauvez les serveurs de mel :p

-- 
Gael Martinez

Répondre à