Gilles Chehade wrote:
Mathieu Goessens a écrit :
Bonjour,

Tout dépend des questions... je trouvais celle de Pascal très ... pertinente :)
Des questions sur openbgpd, les perfs de routage d'openbsd, ou les choix
architecturaux et l'interet d'opensmtpd pour d'éventuels intéréssés ont
pour moi toute leur place ici (Gilles se fera sans doute un plaisir d'y répondre
d'ailleurs).
Anefe ;-)

Mes excuses quand même: le but etait de générer un peu de bruit pour ce bug visiblement tout sauf évident à tracer et assez génant, mais en effet, si le bruit
devenait constructif/utile cela serait d'autant mieux :)
Vi, je pense que cote "bruit" j'aurai ce qu'il faut d'ici quelques mails,
mais je serai pas contre une discussion interessante en plus :p

Gilles

Bon alors, vu qu'on parle d'openbsd et de mails: Au vu des problématiques liées au spam actuelement (volume, coût, impact sur les utilisateurs, faux positifs etc)
certains ont ils évalués/déployer du spamd ?

(Le spamd d'openbsd qui est en gros un proxy smtp, pas celui de spamassasin.)

Celui ci, utilisé judicieusement pourrait sans doute remplacer avantageusement quelques machineries faites maisons parfois lourde dans leur gestion (ou dont
les concéquences font l'objet de messages récurents ici ;) ).

Après est il adapté autant en terme de performances (haha), d'impact utilisateur
(faux positif etc), ou de part son (trop?) grand lien avec openbsd/pf ?

Cdlt,
Mathieu Goessens


Antoine Musso wrote:
Mathieu Goessens a écrit :
<snip>
Les derniers vendredi ont été plutôt calmes, donc, pour ceux que
cela generait de flooder la liste avec une réponse vide on peut
en profiter pour parler d'openbsd, de pf, de son implem bgp, de
retours d'utilisations sur ceux ci, de ses perfs smp, de son
(not so)ffs, ou de son daemon mail pas encore frnog-proof etc ;)

Bonjour,

Vraiment, je désapprouve ce genre de post. Je ne pense pas que les inscrits apprécient particulièrement de se faire flooder. Est-ce qu'on ne pourrait pas apprécier le calme que nous procure cette liste en début de rentrée ?

Quand au reste, ce n'est effectivement pas le sujet de la liste, il faudrait peut-être en trouver une autre pour parler de ces logiciels.

cheers =)

------------------------------------------------------------------------

Post-scriptum La Poste

Ce message est confidentiel. Sous réserve de tout accord conclu par
écrit entre vous et La Poste, son contenu ne représente en aucun cas un
engagement de la part de La Poste. Toute publication, utilisation ou
diffusion, même partielle, doit être autorisée préalablement. Si vous
n'êtes pas destinataire de ce message, merci d'en avertir immédiatement
l'expéditeur.



---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à