L'énergie des présentations France-IX, SFINX version N et Equinix montre
a quel point la pression reste intense en ce domaine.
Il faut cependant constater que, en bons irréductibles gaulois que nous
sommes, les gix ont toujours "bénéficié" une implémentation très
particulière dans notre cher pays, ou chacun préfère contrôler son pré
carré, plutôt qu'en confier la gestion a un tiers neutre. C'est ainsi
que chaque opérateur (ou presque) dispose actuellement de son propre
service d'échange.
De l'excellent travail de Raphael, il ressort que la majorité semble
souhaiter un modèle non lucratif (ce qui me semble plutôt a l'opposé des
gros gix mondiaux) tout en exigeant une qualité de service digne d'une
société commerciale. L'équation économique de cette entité risque d'être
tendue (cf: les GIE de tous ordres) ...
Actuellement, la notion de service d'échange est intégrée dans les
prestations de tous les *SP, et il est logique que les marketing de
chacun n'aient pas répondu au questionnaire, ceci ne constituant
simplement pas un marché (... pas un kopeck a faire avec cela), mais bel
et bien un centre de coût, associé a une forte notion de qualité de
service, sous responsabilité des opérations, eventuellement un peu
pollués par une strat' approximative...
De fait, le projet de France-IX risque d'être une forte montagne a
gravir, et a toutes les chances de n'aboutir qu'a l'ajout d'un GIX de
plus a la nébuleuse parisienne, ce qui serait dommage.
France-IX garde cependant tout son sens, et une première étape ne
serait-elle pas de définir des règles d'architectures d'interconnexion
(fibrages, routages, contrôle de QS, ...) des GIX de chacun en opérant
un aujourd'hui, afin d'établir un GIX reparti, aux règles unifiées, dont
chacun garde sa partie sous sa responsabilité ?
Le marketing des offres hébergement ou transit de chaque opérateur
serait donc ainsi non impacté, chacun arguant du meilleur
service/prix/whatever de son service d'échange couplé a ses offres, tout
en annonçant être un membre/maillon "essentiel" de France-IX. Les
marketeurs ainsi confortés présenteraient ainsi une moindre réticence a
ce projet de "simple" qualité de service sous responsabilité DT/DO...
Il est possible qu'une telle première étape tombe en marche,
n'impliquant essentiellement que des personnes adressant déjà ce sujet
en bonne entente au sein de chaque acteur de l'Internet Français.
Ensuite, si l'ensemble des membres de l'association choisissait de
ramener tous ces équipements dans l'association pour en faire une entité
centrale, il serait toujours possible d'avancer, mais je reste plus
réservé...
Modeste réflexion d'ex marketeur de gix soumise a votre sagacité.
Ha... j'oubliais : un grand merci au travail accompli pour
l'organisation de cet excellent FRnOG14 !
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
