Antoine Drochon wrote:
Hello,
On Mon, 18 May 2009 12:02:34 +0200, Xavier Niel <xn...@iliad.fr> wrote:
Le 17 mai 09 à 21:24, Michel Py a écrit :
Michel Py écrit:
En quelle résolution/qualité? Un flux HD à 2Mb/s ce n'est
pas un flux HD...
Xavier Niel écrit:
environ 6 Mbit/s
C'est bien ce que je pensais. Pour référence, Comcast récemment est
descendu en-dessous de 19.2 Mb/s et ils se font tailler des shorts
par tout le monde.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1008271
Moi aussi, j'ai des codecs qui soi-disant mettent un DVD de 8.5 Go
sur un CD de 800 Mo ou un blu-ray sur un DVD, ce genre de
compression se paye en qualité d'image. Un flux HD à 20 Mb/s c'est
déjà super-compressé.
dépend de la qualité de l'encodeur,
je suis administrateur d'une boite qui est la meilleure mondiale au
niveau de l'encodage et à partir de 8-9 Mbit/s pas facile de voir la
différence,
Même si je doute pas une minute du talent d'Ateme, si on se base sur du
classique H.264/VC-1, force est de constater que les 5.5/6 Mbps de nos box
sont un peu juste. Mais je conçois très bien que sur la partie ADSL,
c'est un compromis "mathématique".
Entre 6 Mbit/s et les 30/40 Mbits/s en pic qu'on peut trouver sur un
blu-ray, il y a une certaine latitude hein :-)
Je ne parle même pas des super machins 3D qui rendent les platines
actuelles obsolètes.
Après pour me ranger du coté des utilisateurs, c'est vrai que la taille
et la qualité de l'écran jouent beaucoup.
Sur le marché nord américain, 32 ou 42 pouces font bien ridicules dans le
salon :-)
* A quand une STB qui fait du dynamic streaming pour simplifier la gestion
des débits plus que variables ?
Cela existe mais pas forcement sous la forme a laquelle il me semble que
tu penses. H.264 SVC est une des solutions possibles pour cela et cela
fait maintenant partie du toolbox DVB via TS 101 154 v1.9.1 qui sera
disponible via ETSI courant/fin 2009.
Thomas
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
