Le lundi 23 février 2009 à 20:53 +0100, Jérôme Nicolle a écrit :
>
> Il ne faut pas non plus oublier que les opérateurs sont tenus
> réglementairement à assurer le contrôle d'accès à leur réseau. Si le
> SIP était accessible, ce serait une faille béante chez eux, sachant à
> quel point ils sont pointus en terme de sécurité.
>
> Maintenant si tu as du temps à tuer... Have fun !
Je pense que dans ce genre d'histoire, il faut faire attention à ne pas
avoir plus d'inconvénients que d'avantage avant de faire une action.
Par exemple dans les choses que j'ai trouvées curieuses dans le passé
c'est l'action de UFC contre Free pour l'obliger à prendre d'autres
moyens de paiement que le prélèvement bancaire. Or pour moi, le
prélèvement bancaire est à la fois fiable pour l'opérateur (coordonnées
fiables du client) et protecteur pour le client (possibilité de bloquer
le prélèvement en cas de litige.... ou pour les 1 à 3 mois de
prélèvements abusifs en cas de résiliation).
Je suis beaucoup plus ennuyé par ma copropriété de Grenoble qui a voté
l'installation de la fibre, je n'ai malheureusement pas pu être présent
et n'ai put que faire un pouvoir :
13. SIGNATURE D'UN PROTOCOLE D'ACCORD RELATIF A L'EQUIPEMENT EN
FIBRE OPTIQUE PAR FRANCE TELECOM DES IMMEUBLES 206 A 212 ET 216 A
222 xxxxxxxxxxxxxx
Majorité nécessaire : Article 25.1
Projet de résolution :
L'Assemblée Générale, après en avoir délibéré, décide de signer le
protocole d'accord relatif à l'équipement en fibre optique, selon
protocole ci-inclus.
Personnellement, je n'appelle pas ça de la mise en concurrence, il n'y a
au aucune mention d'alternative, pas même l'offre de Numericable
pourtant présent sur le secteur depuis longtemps, ni eu aucun document
technique ou informatif accompagnant.
J'espère que le syndic a grassement été rémunéré pour sa bienveillance.
--
Jérôme <jer...@aranha.fr>
aranha.fr
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
