2009/2/23 Radu-Adrian Feurdean <r...@ftml.net>:
>
> On Mon, 23 Feb 2009 20:05:22 +0100, "Sebastien WILLEMIJNS"
> Ca depase de loin le cadre du FrNOG.

Pas forcement, si tu considères ce qu'on (potentiels opérateurs locaux
ou spécialisés) pourrait faire d'un accès aux paires de cuivre, comme
du déploiement rapide de FTTB/VDSL2 en attendant les fibrages
complets.

> Construire un reseau avec l'argent du contribuable et profiter apres sur
> le marche, ce n'est pas donne a grand monde.....
> La separation il fallait la faire depuis le debut (avant privatisation
> et "liberalisation" du marche), comme chez SNCF ou EDF.

Ca me rapelle une affaire ou des entreprises s'étaient associées pour
couper l'arrivée FT, faire venir une fibre et mutualiser l'accès,
réparti derrière en VDSL (16Mbps à l'époque, j'avais monté du Zyxel).
Aux dernières nouvelles, il y avait un procès en cours entre FT et la
copropriété. C'était parti sur la dégradation de bien pour avoir
sectionné les cables de distribution pour les brasser proprement...

Peut être qu'il faudrait simplement généraliser ce genre de pratiques,
en fin de compte...


-- 
Jérôme Nicolle
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à