Damien, Le 16 février 2009 19:00, Damien Wetzel <dwet...@nerim.net> a écrit : > Jerome, > Ce que je veux dire par la est que la bande passante est à l'origine > de tout et je pense que tu prends le probleme à l'envers (ie: à quoi > ca va me servir toute cette bande passante ? )
Non, pour moi il est important de connaitre la finalité, ou au moins d'en avoir quelques grandes lignes, afin de choisir correctement les moyens. > > En voyagant dans le passé, je t'aurais dit en 2000 il faut de L'adsl > pour tout le monde, tu m'aurais dit pourquoi faire 128 Kbps c'est bien > assez ? > je t'aurais répondu pour faire le web 2.0 ;) Et tu aurais eu tort car le web2.0 requiert de bons débits montants, ce qu'on a pas encore et qui commence à arriver. Comme le web2.0 qui n'est pas encore vraiment là d'ailleurs... > Sachant que la nature a horreur du vide, je te parie que dans > quelques temps on aura tous 1 Gps et personne ne peut imaginer > ou concevoir maintenant comment on l'utilisera ce gros tuyau. Mais quels tuyaux va t on déployer pour faire ça ? Du GPON ? De l'ethernet ? les deux font débat en France à l'heure actuelle, et chacun sont deux visions différentes d'Internet : là ou le GPON est conçu comme un moyen de distribuer du contenu, l'ethernet est naturellement symétrique et place tous les noeuds au même niveau. J'en appelle aux emmerdeurs pour me confirmer que ethernet => internet et gpon => minitel d'ailleurs ;) Ce qui m'inquiète dans le fait de poser les tuyaux avant de savoir comment les remplir, c'est qu'on en retournera à une situation proche de ce qui se passe en ce moment : parce que les éditeurs de contenus n'ont pas su se servir à temps des tuyaux, le p2p s'est développé, et on parle maintenant de porter de graves atteintes au fonctionnement du réseau pour tenter de faire marche arrière. -- Jérôme Nicolle --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
