Un avant gout du troll de vendredi. Qui est déja tombé dessus même en cherchant ? :S
Tout à fait d'accord avec toi, la mise en place est déja stupide, mais l'utilisation à plus long terme sans responsibilisation peu mener à des trucs très étranges. 2009/2/11 Charles <fr...@suricat.net>: > Romain Bourdy a écrit : >> >> Ou alors on fait un internet 2 comme dis plus haut, les 3-AS sus-cités >> ne sont certainement pas les seuls et si une vague de décentralisation >> se met en place il seront surement contournables à plus ou moins long >> terme. >> Les foules resteront des clients, les opérateurs alternatifs >> revendiqueront un net non filtré et les mentalités changeront, ou pas- > > C'est justement tout le problème. Contourner le filtrage sera simple pour > tous ceux qui voudront le contourner. Il faut expliquer l'impact pour tous > les utilisateurs normaux (prix/vitesse/etc.) à cause du filtrage. > > Le vrai besoin est justement de faire comprendre l'ineptie technique qu'il y > a derrière et surtout de communiquer sur la véritable intention. > > Car sous couvert de mise en place de filtrage pédo (mais qui est déjà > "tombé" sur un site pedo *par hasard* ??? QUI ????), la volonté est juste de > mettre en place le système et ensuite l'alimenter avec d'autres listes : > contenu musical ou vidéo, opposants politiques, interdire l'accès OOo sous > l'effet d'un lobbying MS ? > > On peut tout imaginer une fois l'outils en place, et c'est ce qui > m'inquiète. > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
