Pierre Col a écrit :
En effet j'avais parlé de M-Lab de Google dans mon précédent billet,
où j'évoquais la création d'une entité de gestion de l'Internet à la
fois plus globale et plus indépendante...
Si on part du principe que Internet c'est mal, il n'y a que des
pédophiles, et des méchants hackers et des pirates. Internet c'est le
nouveau Babylon. Si on part de ce principe et qu'on laisse les Majors,
éditeurs ou encore les associations qui ne comprennent rien a Internet
forcement ca ne va pas aller en s'arrangeant.
Alors l'entité de gestion de l'Internet, j'adore. Si elle est au finale
gérée par les même personne ( parce ce que c'est ce qui va se passer)
Commencer a vouloir contrôler le libre échange ça ne me fait pas trop
sourire.
Déjà que l'on commence a tout taxer, couper les accès des utilisateurs ,
on va vite arriver a un "Internet //" ou ceux qui ne veulent pas être
dans le moule du contrôle vont tous s'y connecter.
La dernière fois qu'il y a eu un contrôle sur l'un de mes clients ( et
ça remonte a bien longtemps dans une autre boite), nous avons reçu un
coup de fil de la "Police nationale , département Internet", ou ( je ne
lance pas de troll) le policier étant aussi aimable qu'une porte de
prison, nous demandait de TOUT lui filer ( genre il fait un contrôle de
police sur la N104). Et si par malheur, vous lui demandez plus de
détails ( genre qui, quoi , quand), il tente de s'en prendre
personnellement a vous avec un air condescendant. Au final, on lui
refile un bon de log qu'il ne saura par ailleurs pas exploiter et il est
content.
Je ne crois pas a l'indépendance d'un pseudo organisme qui viendrait
nous imposer sa façon de voir les choses en réprimant encore plus les
libertés de chacun.
--
Raphaël Maunier
NEO TELECOMS
Engineering Manager
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
