On Oct 3, 2008, at 4:28 PM, daren crew wrote:
Bonjour à tous,
Quelqu'un aurait-il des informations qui pourraient faire pencher la
balance entre IPoA et PPPoA/E, surtout dans les supports de type
SHDSL...
Avec le PPP, il est vrai que l'administration est on ne peut plus
aisée... il suffit d'un RADIUS bien provisionné, et le tour est
joué... c'est, semble-t-il, bien pour cela que nos amis opérateurs
ont abandonné le reste...
Mais qui dit session dit rupture possible, mauvais comportement de
l'équipement de terminaison qui, par exemple, ne retente pas
forcément de se connecter en cas de rupture (même en mode always
on), MTU (pour le pppoe) et j'en passe.
Avec l'IPoA, pas de session, donc pas les problèmes mentionnés
précédemment, mais pas non plus d'authentification et donc pas de
véritable contrôle simple du traffic et tout, ou presque est
configuré de manière statique... donc en facilité de gestion, il y a
mieux...
Alors comment se décider... Dans le cas de particuliers, il reboot
de temps en temps n'est pas forcément gênant, mais dans le monde des
entreprises (et de la VoIP) ce n'est pas forcément ce qu'il y a de
mieux. Et d'ailleurs, chez Nerim, comme chez Colt, à ma
connaissance, pour leurs SDSL, ils n'utilisent pas de PPP.... mais
pourquoi...
J'ai tout d'abord pensé, outre les problèmes bien connus du PPP, aux
performances...
L'encapsulation ? Ce ne sont pas quelques octets de plus qui
constituent une différence transcendante... ni même le temps de
traitement, on a dépassé ce stade depuis des décénnies ;) la
fragmentation liée à la MTU (en pppoe)... les routeurs modernes font
avec...
Alors quoi? Si quelqu'un en sait plus je suis preuneur....
Merci d'avance pour votre aide !
Daren
A mon sens, PPPoX est sincèrement plus complexe opérationnellement à
gérer que de l'IPoA.
IPoA se rapproche largement plus d'un modèle de leased line, qui déjà
est philosophiquement plus léger, sans parler du gain en perf. A mon
avis, PPP avait du sens en dialup et n'en a plus autant maintenant.
Surtout que je pense que PPPoX n'a été utilisé pendant longtemps que
pour conserver une similarité avec le dial dans les SI.
De nos jours, d'excellents systèmes de provisioning permettent de
faire aussi bien l'un que l'autre, au pire, ca ne représente pas une
somme monstrueuse de travail que d'en coder un. (je pensais a
Visionael/Comptel pour le provisioning out of the box).
Par contre c'est vrai que tu peux faire de l'accounting un peu poussé
avec les tickets RADIUS.
Le truc sympa aussi, c'est si un jour tu veux faire du controle
parental, tu peux le faire avec plusieurs sessions PPP différentes
pour des users différents sur la même machine (on n'y pense pas à
ca... mais c'est plus sain que fournir des softs mal fichus à ses
abonnés).
Donc d'un point de vue ingénierie, je dirais volontiers go IPoA.
Greg
