Bonjour à tous, Quelqu'un aurait-il des informations qui pourraient faire pencher la balance entre IPoA et PPPoA/E, surtout dans les supports de type SHDSL...
Avec le PPP, il est vrai que l'administration est on ne peut plus aisée... il suffit d'un RADIUS bien provisionné, et le tour est joué... c'est, semble-t-il, bien pour cela que nos amis opérateurs ont abandonné le reste... Mais qui dit session dit rupture possible, mauvais comportement de l'équipement de terminaison qui, par exemple, ne retente pas forcément de se connecter en cas de rupture (même en mode always on), MTU (pour le pppoe) et j'en passe. Avec l'IPoA, pas de session, donc pas les problèmes mentionnés précédemment, mais pas non plus d'authentification et donc pas de véritable contrôle simple du traffic et tout, ou presque est configuré de manière statique... donc en facilité de gestion, il y a mieux... Alors comment se décider... Dans le cas de particuliers, il reboot de temps en temps n'est pas forcément gênant, mais dans le monde des entreprises (et de la VoIP) ce n'est pas forcément ce qu'il y a de mieux. Et d'ailleurs, chez Nerim, comme chez Colt, à ma connaissance, pour leurs SDSL, ils n'utilisent pas de PPP.... mais pourquoi... J'ai tout d'abord pensé, outre les problèmes bien connus du PPP, aux performances... L'encapsulation ? Ce ne sont pas quelques octets de plus qui constituent une différence transcendante... ni même le temps de traitement, on a dépassé ce stade depuis des décénnies ;) la fragmentation liée à la MTU (en pppoe)... les routeurs modernes font avec... Alors quoi? Si quelqu'un en sait plus je suis preuneur.... Merci d'avance pour votre aide ! Daren _________________________________________________________________ Téléchargez le nouveau Windows Live Messenger ! http://get.live.com/messenger/overview
